第十七章

太上,下知有之,

太上,下知有之,

白話 最上等的君主,百姓只知道有他存在;

注文白話 王弼說:「太上」指大人;大人在上位,所以叫太上。大人居上,以無為處事、行不言之教,萬物興起而他不去當發端者,所以百姓只知道有他罷了——這是說百姓順從在上者。河上公說:「太上」指太古時沒有名號的君主。「下知有之」是說百姓知道上面有個君主,但並不以臣子之禮去事奉他,這是質樸的時代。

其次,親而譽之,

其次,亲而誉之,

白話 次一等的,百姓親近他、讚美他;

注文白話 王弼說:(次一等的)已不能以無為處事、以不言施教,而是樹立善行、施予恩惠,使百姓親近並稱譽他。河上公說:他的德行看得見,恩惠可以稱道,所以百姓親愛而稱譽他。

其次,畏之,

其次,畏之,

白話 再次一等的,百姓畏懼他;

注文白話 王弼說:(再次一等的)連用恩德仁愛來使喚萬物都做不到了,只能依靠威勢權力。河上公說:設立刑法來治理他們。

其次,侮之。

其次,侮之。

白話 更次一等的,百姓輕侮他。

注文白話 王弼說:(更次一等的)不能用法度端正整齊百姓,而用智巧治國,百姓知道如何躲避,命令行不通,所以說「侮之」。河上公說:禁令多而政令煩,百姓無法真心歸附,所以欺侮他。

信不足焉,有不信焉。

信不足焉,有不信焉。

白話 在上者的誠信不足,下面便有不信任。

注文白話 王弼說:駕馭身體違背其本性,疾病就產生;輔助萬物喪失其真,瑕疵禍隙就出現。信不足,就有不信,這是自然之道。自身已處在不足的地步,就不是智巧所能整治的了。河上公說:君主對下的誠信不足,下面就以不信回應,從而欺騙君主。

悠兮其貴言,功成事遂,百姓皆謂:我自然。

悠兮其贵言,功成事遂,百姓皆谓:我自然。

白話 悠然啊,他珍重言語、不輕易發號施令;功業成了、事情辦妥了,百姓都說:「我們本來就是這樣的。」

注文白話 河上公本此處「悠」作「猶」,河上公據此解為「舉事猶豫謹慎」,意思從「悠然」變為「遲疑審慎」。河上公說:這是說太上之君做事遲疑審慎,看重言語、不輕易出口,惟恐離開道、失去自然。河上公說:(功成事遂)是指天下太平。王弼說:自然,它的端倪看不見,它的意向窺不到,沒有什麼能改易它的言語,一言既出必有應驗,所以說「悠兮其貴言」。他以無為處事,行不言之教,不憑形跡去建立事物,所以功業成就而百姓不知道其所以然。河上公說:百姓不知道君上德性的淳厚,反而以為是自己本來就應當如此。

章旨

把君主分四等:下知有之、親譽、畏、侮,愈有為愈下;最上者貴言無為,功成而百姓以為自然。承第 16 章「知常」而轉入治道,與第 18 章「大道廢,有仁義」連讀。

字詞

引申

章旨脈絡 四等君主是一條下滑線:無為(只知有之)→ 施恩(親而譽之)→ 用威(畏之)→ 用智(侮之)。中間插一句「信不足焉,有不信焉」說明下滑的原因在上不在下。末句回到太上:言少而重,功成而民不覺,連「親而譽之」都不需要。

兩家異同 王弼以「大人」解太上,著眼於治理方式的層級,第四等「侮之」是「以智治國」而民避之;又把「信不足」推到「御體失性則疾病生」的自然之理。河上公則把太上說成「太古無名之君」,四等帶有時代先後的意味;「猶兮」解為審慎貴言,「功成事遂」解為天下太平。

版本異文 本章標出一處:河上公本「悠兮其貴言」作「猶兮其貴言」。河上公注「舉事猶,貴重於言」即依「猶」字作解,把從容之貌讀成遲疑審慎之貌。

關鍵概念 「自然」在本章是「我自然」——百姓說「我們自己就是這樣」。它不是名詞的大自然,而是「自己如此」。最好的治理是讓功勞消失在百姓的自我感受裏;被親愛讚美反而已經是次一等了。

與他章關係 「居無為之事,行不言之教」王弼直接借用第 2 章;「信不足焉,有不信焉」第 23 章重出;下章「大道廢,有仁義」接著說親譽之治的由來;第 57 章「我無為而民自化」與本章末句同意。

他家異說

相關章節