第二十章

絕學無憂,唯之與阿,相去幾何?善之與惡,相去若何?人之所畏,不可不畏。

绝学无忧,唯之与阿,相去几何?善之与恶,相去若何?人之所畏,不可不畏。

白話 棄絕(求益的)學問,就沒有憂患。恭敬的「唯」和怠慢的「阿」,相差能有多少?善與惡,又相差多遠?別人所畏懼的,我也不能不畏懼。

注文白話 河上公說:(所要絕的)學是不真的學,不合乎道的文辭。河上公說:去除浮華,就沒有憂患。河上公說:同樣是應答,(唯與阿)能差多少?這是痛恨當時輕賤質樸而看重文飾。河上公說:善的被稱譽,惡的被諫諍,兩者能差多遠?這是痛恨當時厭惡忠直、任用奸佞。王弼說:下篇說「為學日益,為道日損」。可見學是追求增益自己的能力、推進自己的智巧。如果無慾就已經足夠,何必求益?不靠知就能切中,何必求進?燕雀有配偶,鳩鴿有伴侶,寒冷地方的人自然懂得用毛氈皮裘——自然本來已經足夠,再去增益就成了憂患。所以接長野鴨的腿與截短仙鶴的腿有什麼不同?畏懼名譽而求進,與畏懼刑罰有什麼不同?唯與阿、美與惡,相差多少?所以別人所畏懼的,我也畏懼,不敢倚仗它來施用。河上公說:「人」指有道之人。有道之人所畏懼的,是不絕學的君主。「不可不畏」,是因為這種君主親近花言巧色之人、殺害仁賢之人。

荒兮其未央哉﹗

荒兮其未央哉﹗

白話 (我與世俗相背離)遼遠啊,簡直沒有盡頭!

注文白話 王弼說:這是感嘆自己與世俗相反、相去之遠。河上公說:有一說是:世俗之人荒亂,一味想進學作文,沒有止境。

眾人熙熙,如享太牢,如春登臺。

众人熙熙,如享太牢,如春登台。

白話 眾人熙熙攘攘、興高采烈,好像享用盛大的筵席,好像春天登上高臺遊賞。

注文白話 河上公說:「熙熙」是放縱淫逸、情慾很多。河上公說:好像飢餓時想著太牢的饌具,心意沒有滿足的時候。王弼說:眾人迷戀美好的進取,被榮華利祿所迷惑,慾望推進、心思競逐,所以熙熙然好像享用太牢、春日登臺。河上公說:春天陰陽交通,萬物感動,登臺觀覽,心志蕩漾淫逸。

我獨泊兮其未兆,如嬰兒之未孩;

我独泊兮其未兆,如婴儿之未孩;

白話 唯獨我淡泊恬靜,沒有一點動念的徵兆,就像還不會笑的嬰兒;

注文白話 河上公本此處「泊」作「怕」,河上公解為「怕然安靜」,意思不變。河上公說:唯獨我怕然安靜,還沒有情慾的形跡徵兆。王弼說:是說我空闊無形可以稱名、無徵兆可以舉出,就像嬰兒還不能笑。河上公說:就像小兒還不能回應逗弄的時候。

儽儽兮若無所歸。

儽儽兮若无所归。

白話 疲憊閒散啊,好像無家可歸。

注文白話 王弼說:好像沒有住處可以安身。河上公本此處「儽儽」作「乘乘」,河上公解為窮困鄙陋、無所歸就之貌,大意相近。河上公說:我乘乘然像窮困鄙陋的人,沒有可以歸附的地方。

眾人皆有餘,而我獨若遺。

众人皆有余,而我独若遗。

白話 眾人都有盈餘,唯獨我好像有所失落。

注文白話 河上公說:眾人有多餘的財物就用來奢侈,有多餘的智巧就用來欺詐。王弼說:眾人無不懷著志向,滿溢胸中,所以說「皆有餘」。唯獨我空闊無為無慾,好像遺失了什麼。河上公說:唯獨我像被遺棄一樣,似乎有所不足。

我愚人之心也哉﹗

我愚人之心也哉﹗

白話 我真是一顆愚人的心啊!

注文白話 王弼說:極愚的人,心裏不作分別剖析,意念沒有偏好慾求,他的真情如此不可窺見,我頹然的樣子就像這樣。河上公說:不跟隨世俗之人,守一而不改移,就像愚人的心。

沌沌兮,

沌沌兮,

白話 渾渾沌沌啊。

注文白話 王弼說:(沌沌)是不作分別剖析,不可以說是「明」。河上公說:沒有分別。

俗人昭昭,

俗人昭昭,

白話 世俗之人光彩明亮,

注文白話 王弼說:(昭昭)是炫耀自己的光芒。河上公說:(昭昭)是明白而通達。

我獨昏昏。俗人察察,

我独昏昏。俗人察察,

白話 唯獨我昏昏暗暗;世俗之人精明苛察,

注文白話 河上公本此處作「我獨若昏」,多一個「若」、少一個「昏」,意思從「昏昏」變為「好像昏昧」,大意不變。河上公說:像昏暗不明的樣子。王弼說:(察察)是分別剖析得很細。河上公說:「察察」是急躁而迅疾。

我獨悶悶。澹兮其若海,

我独闷闷。澹兮其若海,

白話 唯獨我渾樸悶默。恬淡沉靜啊,像大海一樣;

注文白話 河上公說:「悶悶」是不加割裂裁截。王弼說:(悶悶)是真情不可窺見。河上公本此處作「忽兮若海」,以「忽」代「澹」並少一個「其」,意思從「恬淡如海」變為「恍忽如海」。河上公說:唯獨我恍恍忽忽,像江海的流水,沒有人知道它的盡頭。

飂兮若無止。

飂兮若无止。

白話 飄蕩啊,好像沒有停止的地方。

注文白話 王弼說:(飂兮若無止)是沒有什麼牽繫羈絆。河上公本此處作「漂兮若無所止」,以「漂」代「飂」並多一個「所」,意思都是飄蕩不止,大意不變。河上公說:唯獨我飄飄蕩蕩,像飛起又揚起,沒有止處,心志在神妙的境域。

眾人皆有以,

众人皆有以,

白話 眾人都有所作為、有所用,

注文白話 王弼說:「以」是用的意思,眾人都想有所施用。河上公說:「以」是有所作為。

而我獨頑似鄙。

而我独顽似鄙。

白話 唯獨我愚頑而又鄙陋。

注文白話 河上公說:唯獨我無為。王弼說:沒有想要作為的,悶悶昏昏,好像什麼都不認識,所以說又頑又鄙。河上公說:「鄙」是好像趕不上別人。

我獨異於人,而貴食母。

我独异于人,而贵食母。

白話 唯獨我與眾人不同,而看重那哺育萬物的母親。

注文白話 河上公說:唯獨我與眾人不同。王弼說:「食母」是生命的根本。人們都拋棄養育生民的根本,看重末節的浮華裝飾,所以說唯獨我願意與眾人不同。河上公說:「食」是用的意思,「母」是道。我唯獨看重用道。

章旨

以「我」與眾人對照:眾人熙熙求益、有餘有以,我獨泊然若嬰兒、若愚若遺,因所貴在「食母」之本。承第 19 章絕聖棄智、見素抱樸,把返樸落到一己的心境上。

字詞

引申

章旨脈絡 開頭三問點出:學問所分的唯與阿、善與惡,其實差不了多少。之後全章是一組對照:眾人熙熙、有餘、昭昭、察察、有以;我泊然、若遺、昏昏、悶悶、頑似鄙。對照不是自憐,而是說明「我」為何甘居愚鈍——因為我所看重的是「食母」,萬物所由生的根本。

兩家異同 王弼以「為學日益」解絕學:自然已足,益之則憂,唯阿美惡本無大差;末句「食母」是「生之本」,眾人棄本逐末。河上公則把絕學說成棄絕浮華文辭,唯阿、善惡兩句是「疾時」——痛恨時君賤質貴文、用佞殺賢;「食母」讀為「用道」。兩家都以「我」為得道者自述。

版本異文 本章標出五處:「泊」作「怕」、「儽儽」作「乘乘」、「我獨昏昏」作「我獨若昏」、「澹兮其若海」作「忽兮若海」、「飂兮若無止」作「漂兮若無所止」。多數大意相近;「忽兮」則把恬淡之海變成恍忽之海,河上公注「我獨忽忽,如江海之流」即依此字。

關鍵概念 「食母」的「食」讀 sì,是哺育之義;「母」在第 1 章是「有名,萬物之母」,第 52 章是「既得其母,以知其子」。所以「貴食母」就是看重那個養育萬物的根源,而不追逐它所生出的種種枝葉。「嬰兒」則是第 10、28、55 章一再用來形容得道狀態的意象。

與他章關係 「絕學」與第 48 章「為學日益,為道日損」同義,王弼直接引用;上章「見素抱樸」在本章化為「我獨泊兮」的自述;「嬰兒」見第 10、28 章;「母」見第 1、52 章;第 58 章「其政悶悶」與「我獨悶悶」同一字眼。

他家異說

相關章節