第四章

道沖而用之或不盈,淵兮似萬物之宗;挫其銳,解其紛,和其光,同其塵,湛兮似或存。吾不知誰之子,象帝之先。

道冲而用之或不盈,渊兮似万物之宗;挫其锐,解其纷,和其光,同其尘,湛兮似或存。吾不知谁之子,象帝之先。

白話 道是空虛的,用它卻永遠不會盈滿;深沉啊,好像是萬物的宗主;它挫去鋒芒,解開紛擾,調和光芒,混同塵垢,幽隱啊,似有若無地存在著。我不知道它是誰的兒子,似乎在天帝之前就已存在。

注文白話 河上公:「沖」是「中」。道隱匿名聲、收藏讚譽,它的作用在於「中」。河上公:「或」是「常」。道常常謙虛而不盈滿。河上公:道淵深不可測知,好像是萬物的宗祖。河上公:「銳」是進取。人想要銳意精進、求取功名,應當挫止它,效法道不自我表現。河上公:「紛」是糾結的怨恨。應當想著道的無為來把它解開。河上公:(「和其光」)是說即使有獨到的見識,也應當自知昏昧,不應拿它去擾亂別人。河上公:(「同其塵」)應當與眾人同處塵垢之中,不應自以為特別。河上公本此處作「湛兮似若存」,「或」作「若」,意思不變。河上公:是說應當湛然安靜,所以能長存不亡。河上公:(「吾不知誰之子」)老子說:我不知道道是從哪裏生出來的。王弼:只執守一家器量的人,不能保全一家;只執守一國器量的人,不能成就一國;竭盡力氣去舉重物,終究不能派上用場。所以人即使有智慧去治理萬物,治理時不依循天地的道理,就不能周全。地雖然有形體,不效法天就不能保全它的安寧;天雖然有精明之象,不效法道就不能保有它的精明。(道)空虛而用之,作用便無窮;若把它填滿成為實物,實了就會溢出。所以空虛而用,又永不盈滿,它的無窮已到極點了。形體再大,也不能拖累它的本體;事情再多,也不能填滿它的容量。萬物捨此而另求主宰,主宰又在哪裏呢?這不正是「深沉啊,好像萬物的宗主」嗎?鋒芒挫去而無所損,紛擾解開而不勞累,調和光芒而不被污染,本體混同塵垢而不改變它的本真,這不正是「幽隱啊,似有若無地存在」嗎?地守著它的形體,德不能超過它所承載的;天滿足於它的形象,德不能超過它所覆蓋的;天地都比不上它,這不正是「好像在天帝之前」嗎?「帝」是天帝。河上公:道本來就在天帝之前,這是說道先於天地而生。到今天仍然存在,是因為它能安靜湛然、不勞不煩,想讓人修身而效法道。

章旨

說道體:虛而用之不盈,深而為萬物之宗,和光同塵似存似亡,先於天帝。王弼以「沖而用之,用乃不能窮」論虛之無窮;河上公轉為修身法道。承第1章論道,啟第5章「虛而不屈」。

字詞

引申

章旨脈絡 首句以「沖」立綱:道虛而不盈。「淵兮」「湛兮」兩句以似、或的不定口氣狀道:深而若宗,隱而若存。中間四句挫銳解紛、和光同塵,說道雖在萬物之中卻不被萬物所累。末句說道的來歷不可知,似在天帝之先。

兩家異同 王弼通章作一長注,論證「虛」為何無窮:執一家一國之量者不能全家國,天地也要依道才能保其寧與精,唯虛不實才能用之不窮。河上公則逐句化為修身之誡:銳精進取要挫止,結恨要以無為解,有明見要自知闇昧,要與眾同塵,湛然安靜才能長存。

關鍵概念 「沖」字:王弼取空虛義,虛所以能容、能用而不窮;河上公訓「中」,說道「其用在中」、匿名藏譽,偏於守中謙虛。第45章「大盈若沖,其用不窮」可與王弼之說互證。

後世引用 「和光同塵」後來成為常用成語,指不露鋒芒、與世俗相處;佛教傳入後,也有借此語說佛菩薩隱跡入俗以度眾生的用法。

他家異說

相關章節