第五十八章

其政悶悶,其民淳淳;

其政闷闷,其民淳淳;

白話 政治寬厚昏昧,百姓就淳樸敦厚;

注文白話 河上公:(「其政悶悶」)政教寬大,昏昏昧昧,好像不精明的樣子。王弼:這是說善於治政的人,沒有形跡、沒有名目,沒有什麼事、什麼政令可以舉出,悶悶然,最後卻達到大治,所以說「其政悶悶」。他的百姓沒有爭競,寬大淳厚,所以說「其民淳淳」。河上公本此處「淳淳」作「醇醇」,都是淳厚之意,意思不變。河上公:政教寬大,所以百姓醇厚富足,相互親睦。

其政察察,其民缺缺。

其政察察,其民缺缺。

白話 政治嚴苛明察,百姓就殘缺澆薄。

注文白話 河上公:(「其政察察」)政教急迫,說話全憑口舌決斷,聽事全憑耳朵決斷。王弼:設立刑名,嚴明賞罰,用來檢察奸偽,所以叫「察察」。把人分成不同類別加以剖析,百姓就懷著爭競之心,所以說「其民缺缺」。河上公:政教急迫,百姓無以為生,所以殘缺而一天天疏薄。

禍兮福之所倚,福兮禍之所伏。孰知其極?其無正。

祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。孰知其极?其无正。

白話 災禍啊,是幸福所倚靠的;幸福啊,是災禍所潛伏的。誰知道它的究竟呢?它沒有一定的正準。

注文白話 河上公:「倚」是因。福是因禍而生的:人遭了禍而能悔過責己,修道行善,禍就離去而福到來。河上公:禍伏藏在福之中:人得了福而驕縱放肆,福就離去而禍到來。河上公:禍福交替相生,誰能知道它窮盡的時候?王弼:是說誰知道善治的極致呢!只有沒有可以正面舉出的、沒有可以定形命名的,悶悶然而天下大化,這才是它的極致。河上公:「無」是「不」。(「其無正」)是說人君不端正自身,他就會沒有國家。

正復為奇,

正复为奇,

白話 正又轉為奇詭,

注文白話 王弼:用「正」來治國,就又會轉而以奇用兵了。所以說「正復為奇」。河上公:「奇」是詐。人君不正,下面即使正,也會被上面化成詐偽。

善復為妖。

善复为妖。

白話 善又轉為妖孽。

注文白話 王弼:標立「善」來調和萬物,就又會有妖異之患。河上公:善人也都被上面化成妖異不祥的了。

人之迷,其日固久。

人之迷,其日固久。

白話 人們的迷惑,由來已經很久了。

注文白話 王弼:是說人迷惑而失去道,已經很久了;不能突然用正與善的治術去責求他們。河上公:是說人君迷惑而失去正道以來,時日已經很久了。

是以聖人方而不割,

是以圣人方而不割,

白話 所以聖人方正而不割傷人,

注文白話 王弼:用方正引導萬物,使它捨去邪僻,卻不用方正去割傷萬物,這就是所說的「大方無隅」。河上公:聖人行事方正,是想用來表率下面,不是用來割截人的。

廉而不劌,

廉而不刿,

白話 有稜角而不刺傷人,

注文白話 王弼:「廉」是清廉,「劌」是傷。用清廉使百姓清淨,令他們去掉邪僻、去掉污濁,卻不用清廉去刺傷萬物。河上公本此處「劌」作「害」,「不劌」成「不害」,意思相同。河上公:聖人清廉,是想用來教化百姓,不是用來傷害人的。現在卻不是這樣,(有人)端正自己卻用來傷害別人。

直而不肆,

直而不肆,

白話 正直而不放肆,

注文白話 王弼:用正直引導萬物,令它去掉偏僻,卻不用正直去激蕩萬物。這就是所說的「大直若屈」。河上公:「肆」是伸張。聖人雖然正直,卻委屈自己順從別人,不自我伸張。

光而不燿。

光而不燿。

白話 光亮而不炫耀。

注文白話 王弼:用光明去照見他們迷惑的原因,而不用光明去照察搜求他們隱藏的過惡,這就是所說的「明道若昧」。這些都是推崇根本以平息末節,不去攻治而使它自己回復。河上公:聖人雖然有獨到的見識,也應當像昏昧一樣,不用它去炫亂人。

章旨

悶悶之政使民淳,察察之政使民缺;禍福相倚伏,正善一經標立即轉為奇妖,故聖人方廉直光而不割劌肆燿。王弼以「崇本息末」通貫,並引第41、45章「大方無隅」「大直若屈」「明道若昧」。承第57章「以正治國」。

字詞

引申

章旨脈絡 先以悶悶與察察兩種政治對照,說寬昧的反而使民淳厚。接著以禍福相倚伏說明事物會轉向其反面,推到「正復為奇,善復為妖」:一旦刻意立正立善,就會轉出奇與妖。最後四句「而不」說聖人:有方、廉、直、光的德,卻不用它去割傷、激蕩、照察別人。

兩家異同 王弼把通章扣在上章:「其無正」是說善治的極致沒有可以正面舉出的東西;「正復為奇」就是第57章以正治國則以奇用兵;後四句都是「崇本以息末,不攻而使復之」。河上公則把禍福讀成修身的因果——遭禍悔過則福來,得福驕恣則禍來;又讀「其無正」為人君不正則無國,「正復為奇」是上不正而化下為詐。

版本異文 本章兩條異文:「其民淳淳」,河上公本作「醇醇」;「廉而不劌」的「劌」,河上公本作「害」。兩處意思都不變。

後世引用 「禍兮福之所倚,福兮禍之所伏」是本章最常被引的兩句,後世「禍福相倚」成為成語;《淮南子·人間》「塞翁失馬」的故事常被拿來說明這兩句。

相關章節