里仁第四·2

子曰:「不仁者不可以久處約,不可以長處樂。仁者安仁,知者利仁。」

子曰:“不仁者不可以久处约,不可以长处乐。仁者安仁,知者利仁。”

白話 孔子說:「不仁的人不可以長久處於窮困,不可以長久處於安樂。仁者安於仁,智者利用仁。」

注文白話 約是窮困。利猶貪,是深知篤好而一定要得到。不仁的人,失去了本心,久處窮困必定胡作非爲,久處安樂必定放縱。只有仁者安於仁而無往不然,智者貪求仁而不改變所守,大概雖然深淺不同,但都不是外物所能奪的。謝氏說:「仁者的心沒有內外遠近精粗的分別,不是有所存養而自然不亡,不是有所整理而自然不亂,如同眼看耳聽、手拿腳走。智者說他有所見則可,說他有所得則不可。有所存養纔不亡,有所整理纔不亂,未能做到無意。安仁是一,利仁是二。安仁者不是顏淵閔子騫以上、離聖人不遠的人,不知道這滋味。諸弟子雖有卓越之才,說他們見道不惑則可,然而未免是貪求仁。」

章旨

不仁者失其本心,久約必濫久樂必淫;仁者安仁無適不然,知者利仁不易所守,深淺不同而皆非外物所能奪;謝氏辨安仁爲一、利仁爲二。

字詞

引申

思想脈絡 安仁與利仁之別是宋儒論聖賢等級的重要依據:安仁出於自然,如目視耳聽,是顏閔以上境界;利仁出於知而好之,尚有存養整理之意。朱注「利猶貪」,以極言其好之篤。謝氏「安仁則一,利仁則二」即《中庸》安而行之與利而行之之分。

與他章關係 〈雍也〉「回也其心三月不違仁」爲安仁;《中庸》「安而行之、利而行之、勉強而行之」;〈述而〉「飯疏食飲水樂亦在其中」、〈雍也〉顏回不改其樂皆久處約而不濫。

訓詁辨析 「約」訓窮困,與〈述而〉「以約失之者鮮矣」之約訓儉約不同。「利仁」之利,漢注訓貪,朱注同,謂知仁之可貪而求之,非利用之利。

他家異說

相關章節