憲問第十四·12
子曰：「孟公綽為趙魏老則優，不可以為滕薛大夫。」
子曰：“孟公绰为赵魏老则优，不可以为滕薛大夫。”
白話 孔子說：「孟公綽做趙氏、魏氏的家臣之長是綽綽有餘的，但不可以做滕國、薛國的大夫。」
- 公綽，魯大夫。趙魏，晉卿之家。老，家臣之長。大家勢重，而無諸侯之事；家老望尊，而無官守之責。優，有餘也。滕薛，二國名。大夫，任國政者。滕薛國小政繁，大夫位高責重。然則公綽蓋廉靜寡慾，而短於才者也。胡氏曰：「知之弗豫，枉其才而用之，則為棄人矣。此君子所以患不知人也。言此，則孔子之用人可知矣。」
注文白話 公綽是魯國大夫。趙魏是晉國卿的家。老是家臣之長。大家勢重，而沒有諸侯的事務；家老望尊，而沒有官守的責任。優是有餘。滕薛是兩個國名。大夫是擔任國政的。滕薛國小政繁，大夫位高責重。那麼公綽大概是廉靜寡欲，而短於才的人。胡氏說：「知人不預先，枉其才而用他，就是拋棄人了。這是君子所以憂慮不知人。說這話，那麼孔子的用人可知了。」
章旨
孟公綽爲趙魏老則優不可以爲滕薛大夫：朱注謂趙魏大家勢重而無諸侯之事家老望尊而無官守之責，滕薛國小政繁大夫位高責重，公綽蓋廉靜寡欲而短於才者；胡氏謂知之弗豫枉其才而用之則爲棄人，此君子所以患不知人，言此則孔子之用人可知。
字詞
- 孟公綽（mèng gōng chuò） 魯大夫，廉靜寡欲而短於才
- 趙魏老（zhào wèi lǎo） 晉卿趙氏魏氏家臣之長
- 優（yōu） 有餘
- 滕薛大夫（téng xuē dà fū） 小國任國政者，國小政繁位高責重
- 知之弗豫（zhī zhī fú yù） 胡氏論知人用人
引申
思想脈絡 孔子評公綽之才有所宜有所不宜：德足以尊於大家而才不足以治小國之繁。朱注「廉靜寡欲而短於才」與下章「公綽之不欲」相應。胡氏推至知人用人之道：不量才而用是棄人。此章見孔子論人不以一概，與〈子路〉「及其使人也器之」同。
與他章關係 〈憲問〉子路問成人公綽之不欲；〈雍也〉季康子問三子從政程子人各有所長；〈子路〉君子及其使人也器之；〈學而〉不患人之不己知患不知人也；〈子路〉舉賢才。
訓詁辨析 「老」漢注孔安國「公綽性寡欲，趙魏貪賢，家老無職故優；滕薛小國大夫職煩故不可爲」，與朱注同。趙魏晉卿之家而大於滕薛之國，見春秋末大夫之強。
他家異說
- 何晏 集解引孔安國：公綽，魯大夫。趙魏皆晉卿。家臣稱老。公綽性寡欲，趙魏貪賢，家老無職，故優。滕薛小國，大夫職煩，故不可爲。