第三十六章

將欲歙之,必固張之;將欲弱之,必固強之;將欲廢之,必固興之;將欲奪之,必固與之。是謂微明。

将欲歙之,必固张之;将欲弱之,必固强之;将欲废之,必固兴之;将欲夺之,必固与之。是谓微明。

白話 想要收斂它,必先姑且擴張它;想要削弱它,必先姑且加強它;想要廢棄它,必先姑且興起它;想要奪取它,必先姑且給予它。這叫做幽微的明智。

注文白話 河上公:(「必固張之」)先讓它開張擴大,是要使它的奢侈淫逸到達極點。河上公:(「必固強之」)先讓它強大,是要使它遭遇禍患。河上公:(「必固興之」)先讓它興盛,是要使它驕傲而陷於危險。河上公:(「必固與之」)先給予它,是要使它的貪心到達極點。王弼:想要除去強橫之徒、平定暴亂,就應當用這四種辦法。順著事物的本性,讓它自取滅亡,不憑藉刑罰作為大事來除去那些殘害萬物的人,所以叫做「微明」。(強梁者)已經擴張得滿足了,又還要再擴張,就會被眾人所收斂;與其(從外面)讓它擴張不足,而去改變它求擴張的心,它只會越求越多,反而危險。河上公:這四件事,它的道理幽微,它的效驗明顯。

柔弱勝剛強。魚不可脫於淵,國之利器不可以示人。

柔弱胜刚强。鱼不可脱于渊,国之利器不可以示人。

白話 柔弱勝過剛強。魚不可以離開深淵,國家的利器不可以拿給人看。

注文白話 河上公:柔弱的長久,剛強的先滅亡。河上公:「魚脫於淵」,說的是去剛得柔的道理;魚一旦脫離深淵,就不能再制住了。王弼:「利器」是使國家得利的器具。只有順著事物的本性,不憑刑罰來治理事物,器具看不見,而萬物各得其所,這才是國家的利器。「示人」就是任用刑罰。用刑罰來使國家得利,就失去了。魚離開深淵,必定被人看見而失去;把利國之器變成設立刑罰給人看,也必定失去。河上公:「利器」指權變之道。治國的權柄,不可以給執事的臣子看;治身的道,不可以給不合適的人看。

章旨

將欲歙之必固張之:物張極則自歙,王弼解為順強梁之性令其自戮,不假刑罰,是為微明;柔弱勝剛強,利器不可示人。與第40章「反者道之動」同理,下接第37章侯王守道。

字詞

引申

章旨脈絡 前四句兩兩相對:歙與張、弱與強、廢與興、奪與與,說事物到了極盛便轉向其反;以此為「微明」。後以「柔弱勝剛強」點出原理,末以魚不脫淵、利器不示人作結。

兩家異同 王弼把四句讀成對付強梁暴亂的方法:不用刑罰,因其性讓它自取滅亡;「利器」是因物之性、不見形跡的治道,「示人」即任刑,任刑則失。河上公讀成「先使之極」的謀略:張之以極其奢淫,強之以使遇禍,與之以極其貪心;「利器」是權道,不可示執事之臣,又兼說治身之道不可示非其人。

關鍵概念 「固」是姑且、暫且,不是「本來」。四句不是教人用權術,在王弼看來是陳述「物極則反」的自然之勢:強梁自恃其張,終被眾所歙。這與第40章「反者道之動」是同一道理。

後世引用 本章前四句後世常被視為權謀之術的源頭,《韓非子·喻老》就以史事解「將欲取之,必固與之」;「國之利器不可以示人」也常被引為君主不可示人以權柄的格言。

相關章節