田叔列傳第四十四·5

是時任安爲北軍使者護軍，太子立車北軍南門外，召任安，與節令發兵。安拜受節，入，閉門不出。武帝聞之，以爲任安爲詳邪，不傅事，何也？任安笞辱北軍錢官小吏，小吏上書言之，以爲受太子節，言「幸與我其鮮好者」。書上聞，武帝曰：「是老吏也，見兵事起，欲坐觀成敗，見勝者欲合從之，有兩心。安有當死之罪甚衆，吾常活之，今懷詐，有不忠之心。」下安吏，誅死。

是时任安为北军使者护军，太子立车北军南门外，召任安，与节令发兵。安拜受节，入，闭门不出。武帝闻之，以为任安为详邪，不傅事，何也？任安笞辱北军钱官小吏，小吏上书言之，以为受太子节，言“幸与我其鲜好者”。书上闻，武帝曰：“是老吏也，见兵事起，欲坐观成败，见胜者欲合从之，有两心。安有当死之罪甚众，吾常活之，今怀诈，有不忠之心。”下安吏，诛死。

白話　這時任安為北軍使者護軍，太子立車於北軍南門外，召任安，給予符節令發兵。安拜受節，入營，閉門不出。武帝聽說，以為任安是假裝呢，不附會太子，為什麼？任安曾笞辱北軍管錢官之小吏，小吏上書告他，說他接受太子之節，說「希望給我那些精良的兵甲」。書上奏聞，武帝說：「這是老吏，見兵事起，想坐觀成敗，見勝者想合縱依附，有兩心。安有當死之罪很多，我常常活他，現在懷詐，有不忠之心。」交付安於吏，誅死。

注文白話　集解引徐廣：佯，或作『詳』。索隱：詳音羊。指假裝受節不發兵，不附會太子。索隱：不傅事可也。傅音附，指不附會。索隱：鮮音仙。指太子請求其精良之兵甲。

夫月滿則虧，物盛則衰，天地之常也。知進而不知退，久乘富貴，禍積爲祟。故范蠡之去越，辭不受官位，名傳後世，萬歲不忘，豈可及哉！後進者慎戒之。

夫月满则亏，物盛则衰，天地之常也。知进而不知退，久乘富贵，祸积为祟。故范蠡之去越，辞不受官位，名传后世，万岁不忘，岂可及哉！后进者慎戒之。

白話　月滿則虧，物盛則衰，是天地之常理。知進而不知退，長久乘富貴，禍患積累成為災祟。所以范蠡之離越，辭不受官位，名傳後世，萬年不忘，豈可企及！後進者謹慎戒之。

章旨

任安為北軍使者護軍太子立車北軍南門外召安與節令發兵安受節入閉門不出，武帝以為任安佯不附太子何也，任安嘗笞辱北軍錢官小吏小吏上書言安受太子節言幸與我其鮮好者。

字詞

引申

思想脈絡　任安之死與褚先生之論：「安拜受節入閉門不出」——受節而不發兵，兩不相附之處，「以爲任安爲詳邪不傅事何也」——武帝之疑，小吏上書「幸與我其鮮好者」——私怨成讒，「是老吏也見兵事起欲坐觀成敗見勝者欲合從之有兩心」——武帝誅安之辭，「安有當死之罪甚衆吾常活之」——舊恩反成罪案，巫蠱之禍中兩可之人皆不免，太史公〈報任安書〉所答即此任安臨刑之書，史公「闕然久不報」之隱痛由此可見。

史實考辨　任安北軍使者護軍征和二年前91七月太子據發兵召安與節（《漢書·劉屈氂傳》任安受節不出）；詳（佯）不傅事（附）；北軍錢官小吏上書鮮好（音仙）兵甲；老吏坐觀成敗兩心懷詐；任安誅死征和二年冬腰斬（〈報任安書〉作於安下獄時十一月）；褚先生論月滿則虧《易·豐》《史記·蔡澤列傳》語；范蠡去越見〈越王句踐世家〉〈貨殖列傳〉。

與他卷關係　上節田仁誅死；下卷〈扁鵲倉公列傳〉；任安見〈報任安書〉（《漢書·司馬遷傳》）；太子兵事見《漢書·戾太子傳》《劉屈氂傳》；月滿則虧對照〈范雎蔡澤列傳〉蔡澤語〈日者列傳〉；范蠡去越見〈越王句踐世家〉；知進知退見《易·乾文言》〈留侯世家〉；褚先生補見〈三王世家〉〈滑稽列傳〉〈龜策列傳〉〈日者列傳〉。

他家異說

相關章節