吳王濞列傳第四十六·10

太史公曰：吳王之王，由父省也。能薄賦斂，使其衆，以擅山海利。逆亂之萌，自其子興。爭技發難，卒亡其本；親越謀宗，竟以夷隕。鼂錯爲國遠慮，禍反近身。袁盎權說，初寵後辱。故古者諸侯地不過百里，山海不以封。「毋親夷狄，以疏其屬」，蓋謂吳邪？「毋爲權首，反受其咎」，豈盎、錯邪？

太史公曰：吴王之王，由父省也。能薄赋敛，使其众，以擅山海利。逆乱之萌，自其子兴。争技发难，卒亡其本；亲越谋宗，竟以夷陨。鼌错为国远虑，祸反近身。袁盎权说，初宠后辱。故古者诸侯地不过百里，山海不以封。“毋亲夷狄，以疏其属”，盖谓吴邪？“毋为权首，反受其咎”，岂盎、错邪？

白話　太史公說：吳王之封王，由於父親被削減封爵。能減輕賦斂，驅使其民眾，以專擅山海之利。逆亂之萌芽，自其子興起。因爭博技而發難，終於亡其根本；親近越人謀害宗室，終於被夷滅殞身。鼂錯為國家深遠謀慮，禍反而近及自身。袁盎權變遊說，初受寵後受辱。所以古代諸侯地不過百里，山海不用以封。「不要親近夷狄，以疏遠其親屬」，大概是說吳吧？「不要為權謀之首，反受其咎」，豈是說盎、錯嗎？

注文白話　集解：由父省是說濞之王吳，由於父親代王被削減封為郃陽侯。省讀所幸反。索隱：省讀所景反。省是減。指父劉仲從代王削減封為郃陽侯。索隱：爭技指與太子爭博為爭技。

章旨

太史公曰：吳王之王由父省能薄賦斂使其衆以擅山海利逆亂之萌自其子興爭技發難卒亡其本親越謀宗竟以夷隕，鼂錯為國遠慮禍反近身袁盎權說初寵後辱，故古者諸侯地不過百里山海不以封，毋親夷狄以疏其屬蓋謂吳邪毋為權首反受其咎豈盎錯邪。

字詞

引申

思想脈絡　太史公曰以三層論吳楚之亂：「吳王之王由父省也」——起於父之罪而得王，「能薄賦斂使其衆以擅山海利」——其強在銅鹽，「逆亂之萌自其子興爭技發難卒亡其本親越謀宗竟以夷隕」——因子之死起怨因博之爭發難因越之親而死於越，吳之始末八字一斷；「鼂錯爲國遠慮禍反近身袁盎權說初寵後辱」——錯盎兩人並論，錯之遠慮為國而死於謀國，盎之權說殺錯而後為梁所刺，與〈袁盎鼂錯列傳〉贊「變古亂常不死則亡」互見。

史實考辨　吳王之王由父省（所景反減劉仲代王削為郃陽侯）；薄賦斂使其衆擅山海利（銅山煮鹽）；逆亂萌自其子（吳太子被殺文帝時）；爭技（爭博）發難；親越（東越南越）謀宗竟以夷隕（東越殺之）；鼂錯遠慮（削藩）禍近身（斬東市）；袁盎權說（斬錯）初寵後辱（梁刺客殺之前148）；古者諸侯地不過百里（《孟子》《禮記王制》）山海不以封（《鹽鐵論》引）；毋親夷狄以疏其屬毋為權首反受其咎（古語）；〈自序〉第四十六。

與他卷關係　上節膠西諸王敗死吳國廢；下卷〈魏其武安侯列傳〉；父省見本卷首節劉仲；爭技發難見本卷首節博局；親越夷隕見本卷第八節；鼂錯袁盎見〈袁盎鼂錯列傳〉贊；山海不以封對照〈平準書〉鹽鐵官營〈貨殖列傳〉；諸侯地不過百里對照〈漢興以來諸侯王年表〉序；推恩見〈平津侯主父列傳〉；〈太史公自序〉第四十六。

他家異說

相關章節