八佾第三·16

子曰:「射不主皮,為力不同科,古之道也。」

子曰:“射不主皮,为力不同科,古之道也。”

白話 孔子說:「射箭不以穿透皮靶爲主,因爲人的力氣不同等,這是古代的道理。」

注文白話 射不主皮,是鄉射禮的文字。爲力不同科,是孔子解釋禮的意思如此。皮是革,用布做靶而在中間放置皮革作爲靶心,就是所謂鵠。科是等級。古代射箭以觀察德行,只以射中爲主,而不以穿透皮革爲主,大概因爲人的力氣有強弱,不同等級。《禮記》說:「武王克商,解散軍隊在郊外行射禮,而貫革之射停止了。」正是說這個。周衰,禮廢,列國以兵力相爭,又崇尚貫革,所以孔子歎息。楊氏說:「射中可以通過學習而能,力氣不可以勉強而達到。聖人說古之道,是用來糾正今日的過失。」

章旨

射不主皮而主於中,因人力不同科,古之道也;朱注引鄉射禮文與《禮記》武王貫革之射息,謂周衰列國兵爭復尚貫革故孔子歎之;楊氏謂中可學而能力不可強至,言古道以正今失。

字詞

引申

典故 「射不主皮」出《儀禮·鄉射禮》「禮射不主皮」,鄭注「禮射謂以禮樂射也,大射賓射燕射是矣;不主皮者貴其容體比於禮,其節比於樂,不待中爲雋也」。朱注引《禮記·樂記》「武王克商,散軍而郊射,左射狸首,右射騶虞,而貫革之射息」,以軍射與禮射之別釋之。

思想脈絡 朱注謂「爲力不同科」是孔子對禮文的解釋,射禮之所以不主皮,因人力有強弱,若主皮則是較力而非觀德。楊氏「中可以學而能,力不可以強而至」,揭示禮射重在可學之德而非天賦之力,與〈八佾〉第七章君子之爭相合。

與他章關係 第七章揖讓而升其爭也君子;《禮記·射義》「射者仁之道也,射求正諸己」;〈子罕〉達巷黨人章「吾執御乎執射乎」。

他家異說

相關章節