周本紀第四·14
秦召西周君,西周君惡往,故令人謂韓王曰:「秦召西周君,將以使攻王之南陽也,王何不出兵於南陽?周君將以爲辭於秦。周君不入秦,秦必不敢踰河而攻南陽矣。」
秦召西周君,西周君恶往,故令人谓韩王曰:“秦召西周君,将以使攻王之南阳也,王何不出兵于南阳?周君将以为辞于秦。周君不入秦,秦必不敢逾河而攻南阳矣。”
白話 秦召西周君,西周君不願前往,就派人對韓王說:「秦召西周君,是要讓他攻打大王的南陽,大王何不出兵到南陽?周君就可以用這個向秦推辭。周君不入秦,秦必定不敢越過黃河攻打南陽了。」
- 按:《戰國策》云或人爲周君謂魏王云者也。
- 高誘注《戰國策》曰:「以魏兵在河南爲辭,周君不往朝秦也。」
- 南陽,今懷州也。杜預云在晉山南河北。以上至「秦召西周君」,是西周君說韓令出兵河南謀秦也。
注文白話 索隱按:《戰國策》說是有人替周君對魏王說的。索隱:高誘注《戰國策》說:以魏兵在河南為藉口,周君不去朝秦。正義:南陽是今懷州。杜預說在晉國山南河北。從上面「秦召西周君」到此,是西周君遊說韓出兵河南以應付秦。
東周與西周戰,韓救西周。或爲東周說韓王曰:「西周故天子之國,多名器重寶。王案兵毋出,可以德東周,而西周之寶必可以盡矣。」
东周与西周战,韩救西周。或为东周说韩王曰:“西周故天子之国,多名器重宝。王案兵毋出,可以德东周,而西周之宝必可以尽矣。”
白話 東周與西周交戰,韓國救西周。有人替東周遊說韓王說:「西周原是天子之國,有許多名器重寶。大王按兵不出,可以使東周感激您,而西周的寶物必定可以全部到手。」
- 爲音于僞反。乃或人爲東周說韓王,令按兵無出,則周德韓矣。
- 韓按兵不出伐東周,而東周甚媿韓之恩德也。
- 韓出兵助西周,雖不攻東周,西周媿其佐助,寶器必盡歸於韓。以上至「東周與西周戰」,是或人說韓令無救西周也。
注文白話 正義:爲讀于僞反(wèi,替)。是有人替東周遊說韓王,讓他按兵不出,則周感激韓。正義:韓按兵不出兵伐東周,東周就很感激韓的恩德。正義:韓出兵助西周,雖不攻東周,西周感激其援助,寶器必定全歸於韓。從上面「東周與西周戰」到此,是有人遊說韓不要救西周。
王赧謂成君。楚圍雍氏,韓徵甲與粟於東周,東周君恐,召蘇代而告之。代曰:「君何患於是。臣能使韓毋徵甲與粟於周,又能爲君得高都。」周君曰:「子苟能,請以國聽子。」代見韓相國曰:「楚圍雍氏,期三月也,今五月不能拔,是楚病也。今相國乃徵甲與粟於周,是告楚病也。」韓相國曰:「善。使者已行矣。」代曰:「何不與周高都?」韓相國大怒曰:「吾毋徵甲與粟於周亦已多矣,何故與周高都也?」代曰:「與周高都,是周折而入於韓也,秦聞之必大怒忿周,即不通周使,是以獘高都得完周也。曷爲不與?」相國曰:「善。」果與周高都。
王赧谓成君。楚围雍氏,韩征甲与粟于东周,东周君恐,召苏代而告之。代曰:“君何患于是。臣能使韩毋征甲与粟于周,又能为君得高都。”周君曰:“子苟能,请以国听子。”代见韩相国曰:“楚围雍氏,期三月也,今五月不能拔,是楚病也。今相国乃征甲与粟于周,是告楚病也。”韩相国曰:“善。使者已行矣。”代曰:“何不与周高都?”韩相国大怒曰:“吾毋征甲与粟于周亦已多矣,何故与周高都也?”代曰:“与周高都,是周折而入于韩也,秦闻之必大怒忿周,即不通周使,是以獘高都得完周也。曷为不与?”相国曰:“善。”果与周高都。
白話 王赧對成君說。楚國圍攻雍氏,韓國向東周徵調甲兵和糧食,東周君害怕,召來蘇代告訴他。蘇代說:「您何必為此擔憂。臣能讓韓不向周徵調甲兵糧食,還能為您得到高都。」周君說:「您若能做到,我願把國事都聽您的。」蘇代去見韓相國說:「楚圍雍氏,預計三個月,現在五個月還攻不下,這是楚軍疲困了。現在相國卻向周徵調甲兵糧食,這是告訴楚國韓也疲困了。」韓相國說:「說得對。但使者已經出發了。」蘇代說:「何不把高都給周?」韓相國大怒說:「我不向周徵調甲兵糧食已經夠寬厚了,為什麼還要把高都給周?」蘇代說:「把高都給周,周就會轉而投向韓,秦聽到必定大為惱怒周,就會斷絕與周的使節往來,這是用破敗的高都換來一個完整的周。為什麼不給?」相國說:「好。」果然把高都給了周。
- 徐廣曰:「陽翟雍氏城也。《戰國策》曰『韓兵入西周,西周令成君辯說秦求救』,當是說此事而脫誤也。」
- 如徐此說,自合當改而注結之,不合與「楚圍雍氏」連注。
- 雍音於恭反。《括地志》云:「故雍城在洛州陽翟縣東北二十五里,故老云黃帝臣雍父作杵臼所封也。」按:其地時屬韓也。
- 徐廣曰:「今河南新城縣高都城也。」
- 高誘云:「高都,韓邑,今屬上黨也。」
- 《括地志》云:「高都故城一名郜都城,在洛州伊闕縣北三十五里。」
- 《漢書百官表》曰:「相國,秦官。」駰謂韓亦有相國,然則諸國共放秦也。
- 相國,公仲侈也。
- 謂楚兵弊弱也。
- 已,止也。
- 言幸甚也。
- 以上至「楚圍雍氏」,是蘇代爲東周說韓,令不徵甲而得高都。
注文白話 集解引徐廣:雍氏是陽翟的雍氏城。《戰國策》說「韓兵入西周,西周令成君辯說秦求救」,「王赧謂成君」應是說此事而脫誤。索隱:照徐廣這個說法,自應改正並在這裏結注,不該與「楚圍雍氏」連注。正義:雍讀於恭反。《括地志》說:故雍城在洛州陽翟縣東北二十五里,故老說是黃帝之臣雍父(作杵臼者)所封。按:其地當時屬韓。集解引徐廣:高都是今河南新城縣的高都城。索隱引高誘:高都是韓邑,今屬上黨。正義引《括地志》:高都故城又名郜都城,在洛州伊闕縣北三十五里。集解引《漢書·百官表》:相國是秦官。裴駰以為韓也有相國,可見各國都仿效秦。索隱:相國是公仲侈。正義:病指楚兵疲弱。索隱:已是止。正義:說很慶幸。正義:從上面「楚圍雍氏」到此,是蘇代替東周遊說韓,使韓不徵甲而得高都。
三十四年,蘇厲謂周君曰:「秦破韓、魏,扑師武,北取趙藺、離石者,皆白起也。是善用兵,又有天命。今又將兵出塞攻梁,梁破則周危矣。君何不令人說白起乎?曰『楚有養由基者,善射者也。去柳葉百步而射之,百發而百中之。左右觀者數千人,皆曰善射。有一夫立其旁,曰「善,可教射矣」。養由基怒,釋弓搤劍,曰「客安能教我射乎」?客曰「非吾能教子支左詘右也。夫去柳葉百步而射之,百發而百中之,不以善息,少焉氣衰力倦,弓撥矢鉤,一發不中者,百發盡息」。今破韓、魏,扑師武,北取趙藺、離石者,公之功多矣。今又將兵出塞,過兩周,倍韓,攻梁,一舉不得,前功盡弃。公不如稱病而無出』。」
三十四年,苏厉谓周君曰:“秦破韩、魏,扑师武,北取赵蔺、离石者,皆白起也。是善用兵,又有天命。今又将兵出塞攻梁,梁破则周危矣。君何不令人说白起乎?曰‘楚有养由基者,善射者也。去柳叶百步而射之,百发而百中之。左右观者数千人,皆曰善射。有一夫立其旁,曰“善,可教射矣”。养由基怒,释弓搤剑,曰“客安能教我射乎”?客曰“非吾能教子支左诎右也。夫去柳叶百步而射之,百发而百中之,不以善息,少焉气衰力倦,弓拨矢钩,一发不中者,百发尽息”。今破韩、魏,扑师武,北取赵蔺、离石者,公之功多矣。今又将兵出塞,过两周,倍韩,攻梁,一举不得,前功尽弃。公不如称病而无出’。”
白話 三十四年,蘇厲對周君說:「秦攻破韓、魏,擊潰師武,向北奪取趙國的藺和離石,都是白起幹的。這人善於用兵,又有天命。現在他又將要率兵出塞攻打大梁,大梁被攻破周就危險了。您何不派人去勸說白起呢?就說『楚國有個養由基,是善射的人。離柳葉一百步射它,百發百中。左右觀看的幾千人,都說射得好。有一個人站在旁邊,說「好,可以教他射箭了」。養由基發怒,放下弓按著劍,說「你怎麼能教我射箭」?那人說「不是我能教你左手撐弓右手彎曲。離柳葉一百步而射,百發百中,不趁好的時候停下來,過一會兒氣衰力倦,弓拉偏箭射歪,一發不中,先前的百發就都白費了」。現在攻破韓、魏,擊潰師武,向北奪取趙的藺、離石,您的功勞已經很多了。現在又率兵出塞,經過兩周,背對韓國,攻打大梁,一舉不成,前功盡棄。您不如稱病不出兵』。」
- 徐廣曰:「扑,一作『仆』。《戰國策》曰秦敗魏將犀武於伊闕。」
- 《地理志》曰西河郡有藺、離石二縣。
- 藺音力刃反。《括地志》云:「離石縣,今石州所理縣也。」藺近離石,皆趙二邑。
- 謂伊闕塞也,在洛州南十九里。伊闕山今名鍾山。酈元《注水經》云:「兩山相對,望之若闕,伊水歷其閒,故謂之伊闕。」按:今謂之龍門,禹鑿以通水也。
- 按:《列女傳》云「左手如拒,右手如附枝,右手發之,左手不知,此射之道也」。又《越絕書》曰「左手如附泰山,右手如抱嬰兒」。
- 言不以其善而且停息。息,止也。
- 息猶弃。言并弃前善。
- 以上至「三十四年」,是蘇厲爲周說白起無伐梁也。
注文白話 集解引徐廣:扑一本作「仆」。《戰國策》說秦在伊闕打敗魏將犀武。集解引《地理志》:西河郡有藺、離石二縣。正義:藺讀力刃反。《括地志》說:離石縣是今石州的治所。藺靠近離石,都是趙的二邑。正義:塞指伊闕塞,在洛州南十九里。伊闕山今名鍾山。酈道元《水經注》說:兩山相對,望去像門闕,伊水流經其間,所以叫伊闕。按:今叫龍門,是禹鑿通水道之處。索隱按:《列女傳》說「左手如拒,右手如附枝,右手發箭,左手不知,這是射箭之道」。又《越絕書》說「左手如附泰山,右手如抱嬰兒」。索隱:說不趁其善而暫且停息。息是止。索隱:息猶如棄。說連先前的善射一併放棄。正義:從上面「三十四年」到此,是蘇厲替周遊說白起不要伐梁。
章旨
兩周在列強夾縫中的辭令外交:西周君借韓兵拒秦召;東西周相攻而韓不救西周;蘇代為東周說韓免徵甲粟反得高都;蘇厲以養由基百步穿楊之喻勸白起勿攻梁,以保兩周。
字詞
- 惡往(wù wǎng) 不願前往
- 南陽(nán yáng) 韓地,今河南沁陽一帶
- 爲辭(wéi cí) 作為推辭的藉口
- 案兵(àn bīng) 按兵不動
- 雍氏(yōng shì) 韓邑,在陽翟
- 徵甲與粟(zhēng jiǎ yǔ sù) 徵調甲兵和糧食
- 高都(gāo dū) 韓邑,在伊闕北
- 相國(xiàng guó) 韓相公仲侈
- 病(bìng) 疲困
- 獘高都得完周(bì gāo dū dé wán zhōu) 以一破邑換取整個周的歸附
- 扑師武(pū shī wǔ) 擊潰魏將犀武於伊闕
- 藺、離石(lìn lí shí) 趙二邑,今山西離石一帶
- 出塞(chū sài) 出伊闕塞
- 養由基(yǎng yóu jī) 楚善射者,百步穿楊
- 支左詘右(zhī zuǒ qū yòu) 左手撐弓右臂彎曲的射法
引申
背景 本節四段都出《戰國策·西周策》《東周策》,正義逐段標明「以上至某某,是某說某」,索隱並據《戰國策》校異(第一段本是對魏王說,相國是公仲侈)。「王赧謂成君」四字無下文,徐廣據《戰國策》「西周令成君辯說秦求救」判為脫誤,索隱更批評集解不該把它和「楚圍雍氏」連注,是注家之間的互相糾正。
人物 蘇代說韓相「獘高都得完周」是縱橫家典型的反向推理:給周一塊破地,秦就會疑周親韓而絕周,周便只能依韓。蘇厲說白起用養由基的故事,「百發盡息」的意思是一發不中則前功盡棄,索隱解「息」為止、為棄。這兩段也見〈蘇秦列傳〉,是蘇氏兄弟在周的活動。
地理 正義考伊闕即今龍門,「兩山相對,望之若闕」,是白起大破韓魏二十四萬之地(前293);高都在伊闕北三十五里,雍氏在陽翟東北,藺、離石在西河,南陽在懷州。兩周所處正是秦東出的必經之路,所以借道、召君、攻梁都繞不開它。
與他卷關係 白起伊闕之戰、攻梁見〈白起王翦列傳〉〈秦本紀〉昭王十四年以下;蘇代、蘇厲見〈蘇秦列傳〉末;楚圍雍氏見〈韓世家〉〈楚世家〉;養由基見〈楚世家〉共王時及〈蘇秦列傳〉;下一節赧王末年周與秦的最後周旋。
他家異說
- 司馬貞 「秦召西周君」一段《戰國策》為或人為周君謂魏王,非韓王。
- 裴駰 引徐廣:「王赧謂成君」當是《戰國策》「西周令成君辯說秦求救」之脫誤。
- 司馬貞 集解不當將「王赧謂成君」與「楚圍雍氏」連注。
相關章節
- 周本紀第四·13 赧王徙都西周、史厭謀借道
- 周本紀第四·15 赧王末年秦滅西周
- 白起王翦列傳第十三·1 白起王翦列傳:伊闕之戰
- 蘇秦列傳第九·1 蘇秦列傳:蘇代、蘇厲
- 韓世家第十五·1 韓世家:楚圍雍氏