周本紀第四·13
二十八年,定王崩,長子去疾立,是爲哀王。哀王立三月,弟叔襲殺哀王而自立,是爲思王。思王立五月,少弟嵬攻殺思王而自立,是爲考王。此三王皆定王之子。
二十八年,定王崩,长子去疾立,是为哀王。哀王立三月,弟叔袭杀哀王而自立,是为思王。思王立五月,少弟嵬攻杀思王而自立,是为考王。此三王皆定王之子。
白話 二十八年,定王去世,長子去疾即位,這就是哀王。哀王即位三個月,弟弟叔襲殺哀王而自立,這就是思王。思王即位五個月,小弟嵬攻殺思王而自立,這就是考王。這三個王都是定王的兒子。
- 徐廣曰:「皇甫謐曰貞定王十年,元癸亥,崩壬申。」
注文白話 集解引徐廣:皇甫謐說貞定王在位十年,元年癸亥,崩於壬申。
考王十五年,崩,子威烈王午立。
考王十五年,崩,子威烈王午立。
白話 考王十五年去世,兒子威烈王午即位。
- 徐廣曰:「皇甫謐曰考哲王元辛丑,崩乙卯。」
注文白話 集解引徐廣:皇甫謐說考哲王元年辛丑,崩於乙卯。
考王封其弟于河南,是爲桓公,以續周公之官職。桓公卒,子威公代立。威公卒,子惠公代立,乃封其少子於鞏以奉王,號東周惠公。
考王封其弟于河南,是为桓公,以续周公之官职。桓公卒,子威公代立。威公卒,子惠公代立,乃封其少子于巩以奉王,号东周惠公。
白話 考王把他的弟弟封在河南,這就是桓公,以延續周公的官職。桓公去世,兒子威公繼位。威公去世,兒子惠公繼位,就把他的小兒子封在鞏以事奉王,號東周惠公。
- 《帝王世紀》云:「考哲王封弟揭於河南,續周公之官,是爲西周桓公。」按:自敬王遷都成周,號東周也。桓公都王城,號西周桓公。
- 徐廣曰:「惠公之子也。」
- 鞏音拱。郭緣生述征記鞏縣,周地,鞏伯邑。《史記》周顯王二年西周惠公封少子班於鞏,以奉王室,爲東周惠公也。子武公,爲秦所滅。
- 考王封其弟于河南,爲桓公。卒,子威公立。卒,子惠公立。長子曰西周公。又封少子於鞏,乃襲父號曰東周惠公。於是有東西二周也。按:《系本》「西周桓公名揭,居河南;東周惠公名班,居洛陽」是也。
注文白話 正義引《帝王世紀》:考哲王封弟弟揭於河南,延續周公之官,就是西周桓公。按:自敬王遷都成周,號東周。桓公都王城,號西周桓公。集解引徐廣:威公是惠公的兒子(當作桓公之子)。正義:鞏音拱。郭緣生《述征記》說鞏縣是周地,鞏伯的邑。《史記》周顯王二年西周惠公封少子班於鞏,以奉王室,是為東周惠公。其子武公,被秦所滅。索隱:考王封其弟於河南,為桓公。卒,子威公立。卒,子惠公立。長子叫西周公,又封少子於鞏,襲父號叫東周惠公。於是有東、西二周。按《系本》「西周桓公名揭,居河南;東周惠公名班,居洛陽」。
威烈王二十三年,九鼎震。命韓、魏、趙爲諸侯。
威烈王二十三年,九鼎震。命韩、魏、赵为诸侯。
白話 威烈王二十三年,九鼎震動。命韓、魏、趙為諸侯。
二十四年,崩,子安王驕立。是歲盜殺楚聲王。
二十四年,崩,子安王骄立。是岁盗杀楚声王。
白話 二十四年去世,兒子安王驕即位。這一年盜賊殺了楚聲王。
- 徐廣曰:「皇甫謐曰元丙辰,崩己卯。」駰案:宋衷曰「威烈王葬洛陽城中東北隅」也。
注文白話 集解引徐廣:皇甫謐說威烈王元年丙辰,崩於己卯。裴駰按宋衷說:威烈王葬在洛陽城中東北角。
安王立二十六年,崩,子烈王喜立。烈王二年,周太史儋見秦獻公曰:「始周與秦國合而別,別五百載復合,合十七歲而霸王者出焉。」
安王立二十六年,崩,子烈王喜立。烈王二年,周太史儋见秦献公曰:“始周与秦国合而别,别五百载复合,合十七岁而霸王者出焉。”
白話 安王在位二十六年去世,兒子烈王喜即位。烈王二年,周太史儋見秦獻公說:「起初周與秦國合而後分別,分別五百年後再合,合十七年後有稱霸稱王的人出現。」
- 皇甫謐曰:「安王元庚辰,崩乙巳。」
- 老子列傳曰「儋即老子」耳,又曰「非也」,驗其年代是別人。
- 幽王時有伯陽甫。唐固曰:「伯陽甫,老子也。」按:幽王元年至孔子卒三百餘年,孔子卒後一百二十九年,儋見秦獻公。然老子當孔子時,唐固說非也。
- 《秦本紀》云獻公十一年見,見後十五年,周顯王致文武胙於秦孝公,是復合時也。
- 應劭曰:「周孝王封伯翳之後爲侯伯,與周別五百載。至昭王時,西周君臣自歸受罪,獻其邑三十六城,合也。」韋昭曰:「周封秦爲始別,謂秦仲也。五百歲,謂從秦仲至孝公彊大,顯王致伯,與之親合也。」
- 按:周封非子爲附庸,邑之秦,號曰秦嬴,是始合也。及秦襄公始列爲諸侯,是別之也。自秦列爲諸侯,至昭王五十二年,西周君臣獻邑三十六城以入於秦,凡五百一十六年,是合也。云「五百」,舉其大數。
- 徐廣曰:「從此後十七年而秦昭王立。」駰案:韋昭曰「武王、昭王皆伯,至始皇而王天下」。
- 霸王,謂始皇也。自周以邑入秦,至始皇初立,政由太后、嫪毐,至九年誅毐,正十七年。
- 周始與秦國合者,謂周、秦俱黃帝之後,至非子未別封,是合也。而別者,謂非子末年,周封非子爲附庸,邑之秦,後二十九君,至秦孝公二年五百載,周顯王致文武胙於秦孝公,復與之親,是復合也。合十七歲而霸王者出,謂從秦孝公三年至十九年周顯王致胙於秦孝公,是霸也。孝公子惠王稱王,是王者出也。然五百載者,非子生秦侯已下二十八君,至孝公二年,都合四百八十六年,兼非子邑秦之後十四年,則成五百。
注文白話 集解引皇甫謐:安王元年庚辰,崩於乙巳。索隱:〈老子列傳〉說「儋就是老子」,又說「不是」,考其年代是另一人。正義:幽王時有伯陽甫,唐固說「伯陽甫就是老子」。按:幽王元年到孔子卒三百餘年,孔子卒後一百二十九年,儋見秦獻公。老子與孔子同時,唐固之說不對。正義:〈秦本紀〉說獻公十一年儋來見,見後十五年,周顯王致文武胙於秦孝公,就是「復合」之時。集解引應劭:周孝王封伯翳之後為侯伯,與周分別五百年;到昭王時,西周君臣自己歸秦受罪,獻其邑三十六城,是「合」。韋昭說:周封秦是開始分別,指秦仲;五百年指從秦仲到孝公強大,顯王致伯,與秦親合。索隱按:周封非子為附庸,以秦為邑,號秦嬴,是開始「合」。到秦襄公始列為諸侯,是「別」。自秦列為諸侯,到昭王五十二年西周君臣獻邑三十六城歸入秦,共五百一十六年,是「合」。說「五百」是舉大數。集解引徐廣:從此以後十七年秦昭王即位。裴駰按韋昭說:武王、昭王都稱伯,到始皇而王天下。索隱:霸王指始皇。自周以邑入秦,到始皇初立,政由太后、嫪毐,到九年誅嫪毐,正好十七年。正義:周起初與秦國「合」,是說周、秦都是黃帝之後,到非子還未另封,是合;「別」是說非子末年周封非子為附庸、以秦為邑,此後二十九君到秦孝公二年共五百年,周顯王致文武胙於秦孝公,重新親近,是復合;合十七年而霸王者出,是說從秦孝公三年到十九年周顯王致胙於孝公,是霸;孝公子惠王稱王,是王者出。五百年:非子生秦侯以下二十八君到孝公二年,共四百八十六年,加上非子邑秦後十四年,就湊成五百。
十年,烈王崩,弟扁立,是爲顯王。顯王五年,賀秦獻公,獻公稱伯。九年,致文武胙於秦孝公。二十五年,秦會諸侯於周。二十六年,周致伯於秦孝公。三十三年,賀秦惠王。三十五年,致文武胙於秦惠王。四十四年,秦惠王稱王。其後諸侯皆爲王。
十年,烈王崩,弟扁立,是为显王。显王五年,贺秦献公,献公称伯。九年,致文武胙于秦孝公。二十五年,秦会诸侯于周。二十六年,周致伯于秦孝公。三十三年,贺秦惠王。三十五年,致文武胙于秦惠王。四十四年,秦惠王称王。其后诸侯皆为王。
白話 十年,烈王去世,弟弟扁即位,這就是顯王。顯王五年,祝賀秦獻公,獻公稱伯。九年,把祭祀文王、武王的胙肉送給秦孝公。二十五年,秦在周會合諸侯。二十六年,周把伯的稱號授給秦孝公。三十三年,祝賀秦惠王。三十五年,把祭祀文王、武王的胙肉送給秦惠王。四十四年,秦惠王稱王。此後諸侯都稱王。
- 扁,邊典反。
- 胙,膰肉也。《左傳》曰:「王使宰孔賜齊侯胙,曰天子有事于文武。」
- 《秦本紀》云惠王十三年,與韓、魏、趙並稱王。
- 謂韓、魏、齊、趙也。
注文白話 正義:扁讀邊典反。集解:胙是祭祀用的膰肉。《左傳》說:王派宰孔賜齊侯胙,說「天子有事于文武」。正義:〈秦本紀〉說惠王十三年與韓、魏、趙一同稱王。索隱:諸侯指韓、魏、齊、趙。
四十八年,顯王崩,子慎靚王定立。慎靚王立六年,崩,子赧王延立。王赧時東西周分治。王赧徙都西周。
四十八年,显王崩,子慎靓王定立。慎靓王立六年,崩,子赧王延立。王赧时东西周分治。王赧徙都西周。
白話 四十八年,顯王去世,兒子慎靚王定即位。慎靚王在位六年去世,兒子赧王延即位。王赧的時候東周、西周分別治理。王赧遷都到西周。
- 皇甫謐云名誕。赧非謚,《謚法》無赧。正以微弱,竊鈇逃債,赧然慙愧,故號曰「赧」耳。又按:《尚書中候》以「赧」爲「然」,鄭玄云「然讀曰赧」。王劭按:古音人扇反,今音奴板反。《爾雅》曰面慙曰赧。
- 西周,河南也。東周,鞏也。王赧微弱,西周與東分主政理,各居一都,故曰東西周。按:高誘曰西周王城,今河南。東周成周,故洛陽之地。
- 敬王從王城東徙成周,十世至王赧,從成周西徙王城,西周武公居焉。
注文白話 索隱:皇甫謐說赧王名誕。赧不是謚,《謚法》沒有赧。正因他微弱,竊鈇逃債,赧然慚愧,所以號「赧」。又按《尚書中候》把「赧」作「然」,鄭玄說「然讀曰赧」。王劭按:古音人扇反,今音奴板反。《爾雅》說面慚叫赧。索隱:西周是河南(王城),東周是鞏。王赧微弱,西周與東周分主政事,各居一都,所以叫東西周。按高誘說:西周是王城,今河南;東周是成周,故洛陽之地。正義:敬王從王城東遷成周,十世到王赧,從成周西遷王城,西周武公居此。
西周武公之共太子死,有五庶子,毋適立。司馬翦謂楚王曰:「不如以地資公子咎,爲請太子。」左成曰:「不可。周不聽,是公之知困而交疏於周也。不如請周君孰欲立,以微告翦,翦請令楚資之以地。」果立公子咎爲太子。
西周武公之共太子死,有五庶子,毋适立。司马翦谓楚王曰:“不如以地资公子咎,为请太子。”左成曰:“不可。周不听,是公之知困而交疏于周也。不如请周君孰欲立,以微告翦,翦请令楚资之以地。”果立公子咎为太子。
白話 西周武公的嫡太子死了,有五個庶子,沒有嫡子可立。司馬翦對楚王說:「不如用土地資助公子咎,替他請求立為太子。」左成說:「不可以。周若不聽,這是您的計謀受困而與周的交情疏遠了。不如先問周君想立誰,暗中告訴翦,翦再請楚用土地資助他。」果然立公子咎為太子。
- 徐廣曰:「惠公之長子。」
- 按:《戰國策》作東周武公。
- 翦音子踐反,楚臣也。
- 楚臣也。
- 言以地資公子咎請爲太子,周若不許,是楚於周交益疏。
- 楚命翦適周,諷周君欲立誰,以微言告於翦,翦令楚資之以地,周果立咎爲太子也。此以上至「西周武公」,是楚令周立公子咎爲太子也。
注文白話 集解引徐廣:西周武公是惠公的長子。索隱按:《戰國策》作東周武公。正義:翦讀子踐反,楚臣。正義:左成是楚臣。正義:說用土地資助公子咎請立為太子,周若不答應,是楚與周交情更疏遠。正義:楚命翦到周,諷示周君想立誰,用微言告訴翦,翦讓楚用土地資助他,周果然立咎為太子。從這裏以上到「西周武公」,是楚讓周立公子咎為太子。
八年,秦攻宜陽,楚救之。而楚以周爲秦故,將伐之。蘇代爲周說楚王曰:「何以周爲秦之禍也?言周之爲秦甚於楚者,欲令周入秦也,故謂『周秦』也。周知其不可解,必入於秦,此爲秦取周之精者也。爲王計者,周於秦因善之,不於秦亦言善之,以疏之於秦。周絕於秦,必入於郢矣。」
八年,秦攻宜阳,楚救之。而楚以周为秦故,将伐之。苏代为周说楚王曰:“何以周为秦之祸也?言周之为秦甚于楚者,欲令周入秦也,故谓‘周秦’也。周知其不可解,必入于秦,此为秦取周之精者也。为王计者,周于秦因善之,不于秦亦言善之,以疏之于秦。周绝于秦,必入于郢矣。”
白話 八年,秦攻宜陽,楚國救援。而楚國認為周是幫秦國的,打算討伐周。蘇代為周遊說楚王說:「為什麼認為周是秦的禍患呢?說周幫秦甚於幫楚的人,是想讓周投入秦國,所以才說『周秦』。周知道這解不開,必定投入秦國,這是秦取周的精妙之計。為大王考慮,周親秦就對它友好,不親秦也說對它友好,以此使它疏遠秦。周與秦斷絕,必定歸向郢都了。」
- 《括地志》云:「故韓城一名宜陽城,在洛州福昌縣東十四里,即韓宜陽縣城也。」
- 宜陽,韓地,秦攻而楚救之,周爲韓出兵,而楚疑周爲秦,因加兵伐周。
- 蘇代爲周說楚王,王何以道周爲秦,周實不爲秦也。今王責周道爲秦,周懼楚,必入秦,是爲禍也。
- 周、秦相近,秦欲并周而外睦於周,故當時諸侯咸謂「周秦」。
- 解音紀買反。代言周若知楚疑親秦,其計定不可解免,周必親於秦也。是爲秦取周精妙之計。
- 代言爲王計者,周親秦,因而善之;周不親,亦言善之。楚若善周,周必疏於秦也。
- 郢,楚都也。楚既親周,秦必絕周親楚矣。以上至「八年」,蘇代說楚合周。
注文白話 正義引《括地志》:故韓城又名宜陽城,在洛州福昌縣東十四里,就是韓的宜陽縣城。索隱:宜陽是韓地,秦攻打而楚救援,周為韓出兵,而楚懷疑周幫秦,因而加兵伐周。索隱:蘇代為周遊說楚王:王憑什麼說周幫秦?周實際不幫秦。現在王責備周幫秦,周害怕楚,必定投入秦,這就是禍。索隱:周、秦相近,秦想吞併周而表面上與周和睦,所以當時諸侯都說「周秦」。正義:解讀紀買反(jiě)。蘇代說周若知道楚懷疑它親秦,這計謀一定不可解免,周必定親秦,這是秦取周的精妙之計。正義:蘇代說為王考慮,周親秦,就對它友好;周不親秦,也說對它友好。楚若善待周,周必疏遠秦。正義:郢是楚都。楚既親周,秦必與周斷絕而周親楚。從上面「八年」到此,是蘇代說楚與周聯合。
秦借道兩周之閒,將以伐韓,周恐借之畏於韓,不借畏於秦。史厭謂周君曰:「何不令人謂韓公叔曰『秦之敢絕周而伐韓者,信東周也。公何不與周地,發質使之楚』?秦必疑楚不信周,是韓不伐也。又謂秦曰『韓彊與周地,將以疑周於秦也,周不敢不受』。秦必無辭而令周不受,是受地於韓而聽於秦。」
秦借道两周之闲,将以伐韩,周恐借之畏于韩,不借畏于秦。史厌谓周君曰:“何不令人谓韩公叔曰‘秦之敢绝周而伐韩者,信东周也。公何不与周地,发质使之楚’?秦必疑楚不信周,是韩不伐也。又谓秦曰‘韩彊与周地,将以疑周于秦也,周不敢不受’。秦必无辞而令周不受,是受地于韩而听于秦。”
白話 秦向兩周之間借道,打算討伐韓國,周怕借道而受韓的怨恨,不借又怕秦。史厭對周君說:「何不派人對韓公叔說『秦敢穿過周去攻打韓,是因為信任東周。您何不給周土地,並派質子到楚國去』?秦必定懷疑楚國、不信任周,這樣韓就不會被攻打。再對秦說『韓硬要給周土地,是要讓秦懷疑周,周不敢不接受』。秦必定找不到理由讓周不接受,這樣就從韓國得到土地,又順從了秦。」
- 上「借」音精夕反,下音子夜反。
- 烏減反,又於點反。
- 周君,西周武公也。時王赧微弱,不主盟會,寄居西周耳。
- 徐廣曰:「一作『何』。應劭《氏姓注》云以何姓爲韓後。」
- 質音竹利反。使音所吏反。質使,令公子及重臣等往楚爲質,使秦疑楚,又得不信周也。質平敵不相負也。
- 又謂秦曰:「韓強與周地,令秦疑周親韓,則周不敢不受,秦必無巧辭而令周不敢受韓地也。」
- 此史厭說韓,令與周地,使質於楚,令秦疑楚不信周,得不假道伐韓,而猶聽命於秦。
注文白話 正義:上「借」讀精夕反(jí,借道),下讀子夜反(jiè)。正義:厭讀烏減反,又於點反。索隱:周君是西周武公。當時王赧微弱,不主盟會,只寄居於西周。集解引徐廣:公叔一本作「何」。應劭《氏姓注》說何姓為韓的後代。正義:質讀竹利反,使讀所吏反。質使是讓公子及重臣等去楚國做人質,使秦懷疑楚,又不信周。質,是勢均力敵者互不背棄的保證。正義:又對秦說「韓硬給周土地,令秦懷疑周親韓,則周不敢不接受,秦必定沒有巧辭讓周不敢接受韓地」。索隱:這是史厭遊說韓,讓它給周土地,派質子到楚,使秦懷疑楚、不信周,因而不借道伐韓,而周仍聽命於秦。
章旨
東周末世:哀王、思王、考王兄弟相殺;考王封弟於河南為西周桓公,其孫又分封東周惠公,東西二周由此;威烈王命三晉為諸侯;太史儋「周秦合別五百歲」之讖;顯王致胙於秦;赧王微弱寄居西周,兩周在楚、韓、秦之間以策士辭令自保。
字詞
- 考王(kǎo wáng) 名嵬,定王少子,殺思王自立
- 桓公(huán gōng) 考王弟揭,封河南,西周桓公
- 鞏(gǒng) 東周惠公所封,今河南鞏義
- 九鼎震(jiǔ dǐng zhèn) 三家分晉前的異兆
- 太史儋(tài shǐ dān) 周史官,非老子
- 合而別(hé ér bié) 周秦離合五百年之讖
- 扁(biǎn) 顯王名
- 胙(zuò) 祭文武之膰肉,賜諸侯示尊寵
- 致伯(zhì bó) 授予諸侯之長的名號
- 赧(nǎn) 面慚;非謚,因微弱逃債得號
- 東西周分治(dōng xī zhōu fēn zhì) 西周公居王城、東周公居鞏,各自為政
- 毋適(wú dí) 沒有嫡子
- 周秦(zhōu qín) 諸侯並稱周秦,謂周附秦
- 借道(jí dào) 上借精夕反
- 質使(zhì shǐ) 派人質之使
引申
制度 東西周的由來本節說得最清楚:考王封弟揭於河南(王城)為桓公,「以續周公之官職」,三傳至惠公又封少子班於鞏,號東周惠公。於是王城的「西周公」、鞏的「東周公」各治一方,赧王只是「寄居西周」。索隱、正義都用高誘「西周王城、東周成周」來定位,與敬王以後「東周」指成周的用法要分開看。
史實考辨 太史儋「合而別,別五百載復合,合十七歲而霸王者出」是戰國最有名的讖語,〈秦本紀〉〈封禪書〉〈老子列傳〉四見。三家注對起算點各不相同:應劭從孝王封秦算,韋昭從秦仲算,索隱從非子邑秦算到昭王滅西周(五百一十六年)、再十七年為始皇親政,正義則算到孝公致胙、惠王稱王。索隱又明確說儋不是老子,正義並駁唐固「伯陽甫即老子」。
紀年 威烈王二十三年(前403)「命韓、魏、趙爲諸侯」是《資治通鑑》開篇之年,本紀前面冠以「九鼎震」,暗示天命轉移。皇甫謐的各王元年干支(貞定王癸亥、考哲王辛丑、威烈王丙辰、安王庚辰)集解一一保存,是後人排戰國年表的依據之一。赧王「非謚」,索隱以為因竊鈇逃債赧然而得號,「債臺高築」典出於此。
人物 本節後半全是《戰國策·西周策》《東周策》的材料:司馬翦、左成為楚謀立公子咎,蘇代為周說楚王勿以周為秦,史厭為周君謀兩不得罪。正義在每段末注明「以上至某某,是某人說某事」,等於替讀者分段,是正義注戰國史料的常用體例。
與他卷關係 三家分晉見〈晉世家〉及趙魏韓三世家;太史儋見秦獻公見〈秦本紀〉獻公十一年;周致文武胙、致伯見〈秦本紀〉孝公、惠文王;諸侯皆稱王見〈六國年表〉;蘇代、蘇厲事見〈蘇秦列傳〉;秦攻宜陽見〈秦本紀〉武王四年及〈韓世家〉。
他家異說
- 司馬貞 周秦合別:非子邑秦為合,襄公列諸侯為別,至昭王五十二年西周獻邑凡五百一十六年復合,再十七年至始皇親政。
- 張守節 周秦合別:非子封附庸為別,二十九君至孝公二年五百載致胙為復合,孝公稱霸、惠王稱王為霸王出。
- 司馬貞 太史儋非老子,驗其年代是別人;赧非謚。
- 司馬貞 西周武公,《戰國策》作東周武公。