雍也第六·28

子貢曰:「如有博施於民而能濟眾,何如?可謂仁乎?」子曰:「何事於仁,必也聖乎!堯舜其猶病諸!

子贡曰:“如有博施于民而能济众,何如?可谓仁乎?”子曰:“何事于仁,必也圣乎!尧舜其犹病诸!

白話 子貢說:「如果有人能廣泛地施惠於民而能救濟大眾,怎麼樣?可以說是仁嗎?」孔子說:「何止於仁,必定是聖了!堯舜大概還爲此感到不足呢!

注文白話 博是廣。仁以理而言,通乎上下。聖以地位而言,是達到極致的名稱。乎,是疑而未定之詞。病是心有所不足。是說這何止於仁,必定是聖人纔能做到吧!那麼雖然堯舜之聖,其心對此還有所不足。用這個來求仁,就越難而越遠了。

夫仁者,己欲立而立人,己欲達而達人。

夫仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。

白話 仁者,自己想立就使人立,自己想通達就使人通達。

注文白話 以己及人,是仁者的心。從這裏觀察,可以見到天理的周流而無間隔。描摹仁的本體,沒有比這更切當的。

能近取譬,可謂仁之方也已。」

能近取譬,可谓仁之方也已。”

白話 能就近取自身作比方,可以說是爲仁的方法了。」

注文白話 譬是比喻。方是方法。就近取自身,以自己所欲比喻他人,知道他們所欲也如此。然後推己所欲以及於人,就是恕的事而仁的方法。在這上面勉力,就能戰勝人欲之私,而保全天理之公了。程子說:「醫書以手足痿痺爲不仁,這話最善於名狀。仁者以天地萬物爲一體,無非是自己。認得爲己,何所不至;若不屬己,自然與己不相干。如手足的不仁,氣已不貫通,都不屬於己。所以博施濟眾,是聖人的功用。仁極難言,所以只說:『己欲立而立人,己欲達而達人,能近取譬,可謂仁之方也已。』想讓人這樣觀察仁,可以得到仁的本體。」又說:「《論語》說『堯舜其猶病諸』的有兩處。博施,難道不是聖人所想要的?然而必定五十歲纔穿帛,七十歲纔吃肉。聖人的心,不是不想年少的也穿帛吃肉,只是其供養有所不足罷了,這是以其施的不博爲病。濟眾,難道不是聖人所想要的?然而治理不過九州。聖人不是不想四海之外也兼濟,只是其治理有所不及罷了,這是以其濟的不眾爲病。推此以求,修己以安百姓,那麼爲病可知了。如果以爲我的治理已足,那便不是聖人。」呂氏說:「子貢有志於仁,徒然從事高遠,不知其方法。孔子教他從自己身上取,差不多近而可以入手。這就是爲仁的方法,雖然博施濟眾,也由此進。」

章旨

子貢問博施濟眾可謂仁乎,孔子謂何事於仁必也聖乎堯舜猶病,仁者己欲立而立人己欲達而達人,能近取譬可謂仁之方:朱注謂仁以理言聖以地言,以己及人見天理周流狀仁之體莫切於此,近取諸身推己及人是恕之事仁之術。

字詞

引申

思想脈絡 此章爲儒家仁學的核心文本之一。朱注分辨仁與聖:仁是理,通乎上下;聖是地位,造其極者。子貢以博施濟眾求仁,是以聖人功用求仁之體,故愈難愈遠;孔子轉示「己欲立而立人」爲仁之體、「能近取譬」爲仁之方。程子「以天地萬物爲一體」與醫書「不仁」之喻,是宋明理學仁說的經典表述,朱子〈仁說〉即由此發揮。

訓詁辨析 「何事於仁」朱注謂何止於仁,事猶止;一說事爲從事,謂何必從事於仁而言。「乎者疑而未定之辭」,「必也聖乎」非斷言,是推至極處之語。「堯舜其猶病諸」論語兩見,程子合論之,謂聖人之病在施不博濟不眾,以示無窮之心。

與他章關係 〈憲問〉子路問君子修己以安百姓堯舜其猶病諸;〈里仁〉忠恕一貫;〈衞靈公〉其恕乎己所不欲勿施於人;〈顏淵〉樊遲問仁愛人;〈述而〉「若聖與仁則吾豈敢」;《孟子·梁惠王上》五十者可以衣帛七十者可以食肉。

後世引用 程顥〈識仁篇〉「仁者渾然與物同體」、朱熹〈仁說〉、王陽明〈大學問〉「大人者以天地萬物爲一體者也」皆由此章程子之說展開;「己欲立而立人己欲達而達人」亦爲後世恕道與推己及人的格言。

他家異說

相關章節