孝文本紀第十·5
二年十月,丞相平卒,復以絳侯勃爲丞相。上曰:「朕聞古者諸侯建國千餘,各守其地,以時入貢,民不勞苦,上下驩欣,靡有遺德。今列侯多居長安,邑遠,吏卒給輸費苦,而列侯亦無由教馴其民。其令列侯之國,爲吏及詔所止者,遣太子。」
二年十月,丞相平卒,复以绛侯勃为丞相。上曰:“朕闻古者诸侯建国千余,各守其地,以时入贡,民不劳苦,上下驩欣,靡有遗德。今列侯多居长安,邑远,吏卒给输费苦,而列侯亦无由教驯其民。其令列侯之国,为吏及诏所止者,遣太子。”
白話 二年十月,丞相陳平去世,又以絳侯周勃為丞相。皇上說:「朕聽說古代諸侯建國一千多個,各自守衛自己的土地,按時入貢,百姓不勞苦,上下歡欣,沒有失德的事。現在列侯多住在長安,封邑遙遠,吏卒供給運輸耗費辛苦,而列侯也無從教導他們的百姓。命列侯到封國去,做官及詔令留下的,派太子去。」
- 馴,古「訓」字。
- 張晏曰:「爲吏,謂以卿大夫爲兼官者。詔所止,特以恩愛見留者。」
注文白話 正義:馴是古「訓」字。集解引張晏:為吏,指以卿大夫兼官的。詔所止,是特別因恩愛被留的。
十一月晦,日有食之。十二月望,日又食。上曰:「朕聞之,天生蒸民,爲之置君以養治之。人主不德,布政不均,則天示之以菑,以誡不治。乃十一月晦,日有食之,適見于天,菑孰大焉!朕獲保宗廟,以微眇之身託于兆民君王之上,天下治亂,在朕一人,唯二三執政猶吾股肱也。朕下不能理育羣生,上以累三光之明,其不德大矣。令至,其悉思朕之過失,及知見思之所不及,匄以告朕。及舉賢良方正能直言極諫者,以匡朕之不逮。因各飭其任職,務省繇費以便民。朕既不能遠德,故憪然念外人之有非,是以設備未息。今縱不能罷邊屯戍,而又飭兵厚衞,其罷衞將軍軍。太僕見馬遺財足,餘皆以給傳置。」
十一月晦,日有食之。十二月望,日又食。上曰:“朕闻之,天生蒸民,为之置君以养治之。人主不德,布政不均,则天示之以菑,以诫不治。乃十一月晦,日有食之,适见于天,菑孰大焉!朕获保宗庙,以微眇之身托于兆民君王之上,天下治乱,在朕一人,唯二三执政犹吾股肱也。朕下不能理育群生,上以累三光之明,其不德大矣。令至,其悉思朕之过失,及知见思之所不及,匄以告朕。及举贤良方正能直言极谏者,以匡朕之不逮。因各饬其任职,务省繇费以便民。朕既不能远德,故憪然念外人之有非,是以设备未息。今纵不能罢边屯戍,而又饬兵厚衞,其罢衞将军军。太仆见马遗财足,余皆以给传置。”
白話 十一月最後一天,日食。十二月十五日,日又食。皇上說:「朕聽說,天生眾民,為他們設置君主來養育治理他們。君主無德,施政不均,天就顯示災異,以警誡治理不善。十一月最後一天,日食,災異顯現於天,有什麼災比這更大!朕得以保奉宗廟,以微小之身託於億萬百姓君王之上,天下治亂,在朕一人,只有二三執政大臣如同我的股肱。朕下不能治理養育眾生,上以連累日月星三光的光明,無德太大了。命令到達,請全都思考朕的過失,及朕所知所見所思不到的,請告訴朕。並推舉賢良方正能直言極諫的人,以匡正朕的不足。藉此各自整頓職責,務必節省徭役費用以便利百姓。朕既不能使德澤遠及,所以不安地顧念外人有非分之想,因此設置防備不停。現在即使不能撤除邊境屯戍,而又整兵厚衛,撤除衛將軍的軍隊。太僕現有的馬留下剛夠用的,其餘都供給驛站。」
- 按:說文云日蝕則朔,月蝕則望。而云晦日食之,恐曆錯誤。
- 徐廣曰:「此云望日又食。按:《漢書》及五行志無此日食文也。一本作『月食』,然史書不紀月食。」
- 《漢書音義》曰:「憪然猶介然也。非,姦非也。」
- 蘇林云「憪,寢視不安之貌」,蓋近其意。餘說皆疏。憪音下板反。
- 遺猶留也。財,古字與「纔」同。言太僕見在之馬,今留纔足充事而已也。
- 按:廣雅云「置,驛也」。《續漢書》云「驛馬三十里一置」。故樂產亦云傳置一也。言乘傳者以傳次受名,乘置者以馬取匹。傳音丁戀反。如淳云「律,四馬高足爲傳置,四馬中足爲馳置,下足爲乘置,一馬二馬爲軺置,如置急者乘一馬曰乘也」。
注文白話 正義按:《說文》說日食則在朔,月食則在望。而說晦日食,恐怕是曆法錯誤。集解引徐廣:這裏說望日又食。按:《漢書》及〈五行志〉沒有此次日食的記載。一本作「月食」,然而史書不記月食。集解引《漢書音義》:憪然猶如介然。非是姦非。索隱:蘇林說「憪是寢視不安之貌」,大概接近其意。其餘說法都疏。憪讀下板反。索隱:遺猶如留。財,古字與「纔」同。說太僕現有的馬,現在留下剛夠用而已。索隱按:《廣雅》說「置是驛」。《續漢書》說「驛馬三十里一置」。所以樂產也說傳置是一。說乘傳的以傳次受名,乘置的以馬取匹。傳音丁戀反。如淳說「律,四馬高足為傳置,四馬中足為馳置,下足為乘置,一馬二馬為軺置,如置急者乘一馬叫乘」。
正月,上曰:「農,天下之本,其開籍田,朕親率耕,以給宗廟粢盛。」
正月,上曰:“农,天下之本,其开籍田,朕亲率耕,以给宗庙粢盛。”
白話 正月,皇上說:「農業是天下的根本,開闢籍田,朕親自率領耕作,以供給宗廟的祭品。」
- 應劭曰:「古者天子耕籍田千畝,爲天下先。籍者,帝王典籍之常。」韋昭曰:「籍,借也。借民力以治之,以奉宗廟,且以勸率天下,使務農也。」瓚曰:「景帝詔曰『朕親耕,后親桑,爲天下先』。本以躬親爲義,不得以假借爲稱也。籍,蹈籍也。」
- 應劭曰:「黍稷曰粢,在器中曰盛。」
注文白話 集解引應劭:古代天子耕籍田千畝,為天下先。籍是帝王典籍之常。韋昭說:籍是借。借民力來耕治,以奉宗廟,且以勸率天下使務農。臣瓚說:景帝詔說「朕親耕,后親桑,爲天下先」。本以躬親為義,不得以假借為稱。籍是蹈籍。集解引應劭:黍稷叫粢,在器中叫盛。
三月,有司請立皇子爲諸侯王。上曰:「趙幽王幽死,朕甚憐之,已立其長子遂爲趙王。遂弟辟彊及齊悼惠王子朱虛侯章、東牟侯興居有功,可王。」乃立趙幽王少子辟彊爲河閒王,以齊劇郡立朱虛侯爲城陽王,立東牟侯爲濟北王,皇子武爲代王,子參爲太原王,子揖爲梁王。
三月,有司请立皇子为诸侯王。上曰:“赵幽王幽死,朕甚怜之,已立其长子遂为赵王。遂弟辟彊及齐悼惠王子朱虚侯章、东牟侯兴居有功,可王。”乃立赵幽王少子辟彊为河闲王,以齐剧郡立朱虚侯为城阳王,立东牟侯为济北王,皇子武为代王,子参为太原王,子揖为梁王。
白話 三月,有關官吏請立皇子為諸侯王。皇上說:「趙幽王幽禁而死,朕很憐憫他,已經立他的長子劉遂為趙王。劉遂的弟弟劉辟彊及齊悼惠王的兒子朱虛侯劉章、東牟侯劉興居有功,可以封王。」就立趙幽王的小兒子劉辟彊為河間王,以齊的劇郡立朱虛侯為城陽王,立東牟侯為濟北王,皇子劉武為代王,皇子劉參為太原王,皇子劉揖為梁王。
上曰:「古之治天下,朝有進善之旌,誹謗之木,所以通治道而來諫者。今法有誹謗妖言之罪,是使眾臣不敢盡情,而上無由聞過失也。將何以來遠方之賢良?其除之。民或祝詛上以相約結而後相謾,吏以爲大逆,其有他言,而吏又以爲誹謗。此細民之愚無知抵死,朕甚不取。自今以來,有犯此者勿聽治。」
上曰:“古之治天下,朝有进善之旌,诽谤之木,所以通治道而来谏者。今法有诽谤妖言之罪,是使众臣不敢尽情,而上无由闻过失也。将何以来远方之贤良?其除之。民或祝诅上以相约结而后相谩,吏以为大逆,其有他言,而吏又以为诽谤。此细民之愚无知抵死,朕甚不取。自今以来,有犯此者勿听治。”
白話 皇上說:「古代治理天下,朝廷有進善的旌旗,誹謗的木柱,用來疏通治道而招來諫言。現在法律有誹謗妖言的罪名,這使眾臣不敢盡情進言,而君上無從聽到過失。將用什麼招來遠方的賢良?廢除它。百姓有的詛咒皇上,互相約定而後又互相欺瞞中止,官吏以為是大逆,有其他言論,官吏又以為是誹謗。這是小民愚昧無知而觸死罪,朕很不贊成。從今以後,有犯此罪的不要受理治罪。」
- 應劭曰:「旌,幡也。堯設之五達之道,令民進善也。」如淳曰:「欲有進善者,立於旌下言之。」
- 服虔曰:「堯作之,橋梁交午柱頭。」應劭曰:「橋梁邊板,所以書政治之愆失也。至秦去之,今乃復施也。」
- 按:尸子云「堯立誹謗之木」。誹音非,亦音沸。韋昭云「慮政有闕失,使書於木,此堯時然也,後代因以爲飾。今宮外橋梁頭四植木是也」。鄭玄注《禮》云「一縱一橫爲午,謂以木貫表柱四出,即今之華表」。崔浩以爲木貫表柱四出名「桓」,陳楚俗桓聲近和,又云「和表」,則「華」與「和」又相訛耳。
- 《漢書音義》曰:「民相結共祝詛上也。謾者,而後謾而止之,不畢祝詛也。」
- 韋昭云:「謾,相抵讕也。」說文云:「謾,欺也。」謂初相約共行祝,後相欺誑,中道而止之也。
注文白話 集解引應劭:旌是幡。堯設於五達之道,令百姓進善。如淳說:想有進善的,站在旌下說。集解引服虔:堯所作,橋梁交午的柱頭。應劭說:橋梁邊的板,用來書寫政治的過失。到秦廢除,現在才恢復。索隱按:《尸子》說「堯立誹謗之木」。誹音非,又音沸。韋昭說「慮政有闕失,使書於木,這是堯時如此,後代因以為裝飾。今宮外橋梁頭四根立木就是」。鄭玄注《禮》說「一縱一橫為午,指以木貫表柱四出,即今之華表」。崔浩以為木貫表柱四出名「桓」,陳楚俗桓聲近和,又叫「和表」,則「華」與「和」又相訛。集解引《漢書音義》:百姓互相結約共同詛咒皇上。謾是而後欺瞞而中止,不完成詛咒。索隱:韋昭說謾是相抵賴。《說文》說謾是欺。指起初相約共行詛咒,後來相欺誑,中途而止。
九月,初與郡國守相爲銅虎符、竹使符。
九月,初与郡国守相为铜虎符、竹使符。
白話 九月,開始給郡國守相製作銅虎符、竹使符。
- 應劭曰:「銅虎符第一至第五,國家當發兵,遣使者至郡合符,符合乃聽受之。竹使符皆以竹箭五枚,長五寸,鐫刻篆書,第一至第五。」張晏曰:「符以代古之珪璋,從簡易也。」
- 漢舊儀銅虎符發兵,長六寸。竹使符出入徵發。說文云分符而合之。小顏云「右留京師,左與之。」古今注云「銅虎符銀錯書之」。張晏云「銅取其同心也」。
注文白話 集解引應劭:銅虎符第一至第五,國家當發兵,遣使者到郡合符,符合才聽受。竹使符都用竹箭五枚,長五寸,鐫刻篆書,第一至第五。張晏說:符以代替古代的珪璋,從其簡易。索隱:《漢舊儀》銅虎符發兵,長六寸。竹使符出入徵發。《說文》說分符而合之。顏師古說「右留京師,左與之」。《古今注》說「銅虎符銀錯書之」。張晏說「銅取其同心」。
三年十月丁酉晦,日有食之。十一月,上曰:「前日詔遣列侯之國,或辭未行。丞相朕之所重,其爲朕率列侯之國。」絳侯勃免丞相就國,以太尉潁陰侯嬰爲丞相。罷太尉官,屬丞相。四月,城陽王章薨。淮南王長與從者魏敬殺辟陽侯審食其。
三年十月丁酉晦,日有食之。十一月,上曰:“前日诏遣列侯之国,或辞未行。丞相朕之所重,其为朕率列侯之国。”绛侯勃免丞相就国,以太尉颍阴侯婴为丞相。罢太尉官,属丞相。四月,城阳王章薨。淮南王长与从者魏敬杀辟阳侯审食其。
白話 三年十月丁酉最後一天,日食。十一月,皇上說:「前些日子詔令遣列侯到封國,有的推辭沒有動身。丞相是朕所倚重的,請替朕率領列侯到封國去。」絳侯周勃免去丞相到封國,以太尉潁陰侯灌嬰為丞相。撤除太尉官,歸屬丞相。四月,城陽王劉章去世。淮南王劉長與隨從魏敬殺了辟陽侯審食其。
章旨
文帝二年:令列侯之國;日食罪己求言舉賢良方正,罷衛將軍軍;開籍田親耕;立辟彊、劉章、興居及皇子為王;除誹謗妖言之罪;初作銅虎符竹使符;三年周勃率列侯之國免相,灌嬰為丞相,罷太尉;劉章薨,淮南王長殺審食其。
字詞
- 列侯之國(liè hóu zhī guó) 令列侯離京就封國
- 教馴(jiào xùn) 教訓,馴古訓字
- 詔所止(zhào suǒ zhǐ) 以恩愛特留者
- 晦日食(huì rì shí) 日食當在朔,晦食恐曆誤
- 蒸民(zhēng mín) 眾民
- 三光(sān guāng) 日月星
- 賢良方正(xián liáng fāng zhèng) 舉賢良能直言極諫,察舉之始
- 憪然(xiǎn rán) 寢視不安之貌
- 遺財足(yí cái zú) 留下剛夠用;財同纔
- 傳置(zhuàn zhì) 驛站,三十里一置
- 籍田(jí tián) 天子親耕之田;借民力或蹈籍
- 粢盛(zī chéng) 黍稷在器中
- 誹謗之木(fěi bàng zhī mù) 與進善之旌皆堯設以來諫,即華表
- 相謾(xiāng mán) 約共祝詛而後相欺中止
- 銅虎符(tóng hǔ fú) 發兵之符;竹使符徵發,各第一至五
引申
制度 本節是文帝仁政的制度集:日食罪己詔「天下治亂在朕一人」開漢代災異求言之例,「舉賢良方正能直言極諫者」是察舉制的起點;「開籍田朕親率耕」是漢天子親耕之始,應劭韋昭瓚三釋「籍」字;「除誹謗妖言之罪」承秦法而廢,「進善之旌誹謗之木」注家考為堯制、即今華表;「銅虎符竹使符」應劭索隱詳其形制,是中央控制郡國兵權之制;「令列侯之國」則是削弱京師功臣的開始。
人物 周勃再相十月而被「其爲朕率列侯之國」一語免相就國,與前節謝病免相合觀,可見文帝對功臣集團的逐步收權,灌嬰代相而「罷太尉官屬丞相」。朱虛侯劉章、東牟侯興居以誅呂功王城陽、濟北,皆齊之劇郡,劉章即年薨;淮南王長殺審食其,是其驕恣之始,下節廢遷而死。
史實考辨 「十一月晦日有食之,十二月望日又食」正義據《說文》日食在朔疑曆誤,徐廣指《漢書》無此望日食、一本作月食而史書不紀月食;三年十月丁酉晦又日食,三次皆在晦,漢初曆法(顓頊曆)朔晦錯一日之證。「憪然」《漢書音義》介然、蘇林寢視不安,索隱取蘇林;「傳置」索隱引如淳律文四馬高足中足下足之別;「誹謗之木」索隱辨華表、桓表、和表之音訛。
與他卷關係 陳平卒、周勃再相免相見〈陳丞相世家〉〈絳侯世家〉;灌嬰為相見〈灌嬰列傳〉;劉章劉興居封王見〈齊悼惠王世家〉;趙王遂、辟彊見〈高祖本紀〉八男;淮南王殺審食其見〈淮南衡山列傳〉;日食見〈天官書〉;籍田見〈封禪書〉〈平準書〉;下節匈奴入寇、濟北王反、淮南王廢。
他家異說
- 張守節 日食則朔,晦日食恐曆錯誤。
- 裴駰 籍田:應劭典籍之常,韋昭借民力,瓚蹈籍躬親。
- 司馬貞 誹謗之木即今華表,木貫表柱四出;崔浩名桓,陳楚音和表。
- 司馬貞 憪然從蘇林寢視不安之貌,餘說皆疏。
相關章節
- 孝文本紀第十·4 立太子、周勃謝病
- 孝文本紀第十·6 匈奴入寇、濟北王反、淮南王廢
- 絳侯周勃世家第二十七·1 絳侯世家:率列侯之國
- 齊悼惠王世家第二十二·1 齊悼惠王世家:城陽濟北王
- 天官書第五·1 天官書:日食