袁盎鼂錯列傳第四十一·1

袁盎者，楚人也，字絲。父故爲羣盜，徙處安陵。高后時，盎嘗爲呂祿舍人。及孝文帝即位，盎兄噲任盎爲中郎。

袁盎者，楚人也，字丝。父故为群盗，徙处安陵。高后时，盎尝为吕禄舍人。及孝文帝即位，盎兄哙任盎为中郎。

白話　袁盎是楚人，字絲。父親從前為群盜，遷徙居於安陵。高后時，盎曾為呂祿舍人。等孝文帝即位，盎之兄噲保舉盎為中郎。

注文白話　索隱：盎音如《周禮》「盎齊」，讀烏浪反。集解引如淳：盎為兄所保舉，所以得為中郎。

絳侯爲丞相，朝罷趨出，意得甚。上禮之恭，常自送之。袁盎進曰：「陛下以丞相何如人？」上曰：「社稷臣。」盎曰：「絳侯所謂功臣，非社稷臣，社稷臣主在與在，主亡與亡。方呂后時，諸呂用事，擅相王，劉氏不絕如帶。是時絳侯爲太尉，主兵柄，弗能正。呂后崩，大臣相與共畔諸呂，太尉主兵，適會其成功，所謂功臣，非社稷臣。丞相如有驕主色。陛下謙讓，臣主失禮，竊爲陛下不取也。」後朝，上益莊，丞相益畏。已而絳侯望袁盎曰：「吾與而兄善，今兒廷毀我！」盎遂不謝。

绛侯为丞相，朝罢趋出，意得甚。上礼之恭，常自送之。袁盎进曰：“陛下以丞相何如人？”上曰：“社稷臣。”盎曰：“绛侯所谓功臣，非社稷臣，社稷臣主在与在，主亡与亡。方吕后时，诸吕用事，擅相王，刘氏不绝如带。是时绛侯为太尉，主兵柄，弗能正。吕后崩，大臣相与共畔诸吕，太尉主兵，适会其成功，所谓功臣，非社稷臣。丞相如有骄主色。陛下谦让，臣主失礼，窃为陛下不取也。”后朝，上益庄，丞相益畏。已而绛侯望袁盎曰：“吾与而兄善，今儿廷毁我！”盎遂不谢。

白話　絳侯為丞相，朝會罷趨步而出，意氣很得意。皇上禮遇他恭敬，常親自送他。袁盎進言說：「陛下以為丞相是什麼樣的人？」皇上說：「社稷之臣。」盎說：「絳侯是所謂功臣，不是社稷臣，社稷臣是主在則與之在，主亡則與之亡。當呂后時，諸呂掌權，擅自相互封王，劉氏不絕如帶。這時絳侯為太尉，主掌兵權，不能匡正。呂后崩，大臣相與共同反諸呂，太尉主兵，恰好趕上其成功，是所謂功臣，不是社稷臣。丞相好像有驕傲君主之色。陛下謙讓，臣主失禮，臣私下為陛下不取。」後來朝會，皇上更加莊嚴，丞相更加畏懼。隨後絳侯怨袁盎說：「我與你兄友善，現在小子竟在朝廷詆毀我！」盎終不謝罪。

注文白話　集解引徐廣：自一作『目』。集解引如淳：主在與在，指人主在時，與他共治在時之事。索隱：按：如淳說「人主在時，與他共理在時之事」。集解引如淳：主亡與亡，指不因人主亡而不行其政令。索隱：如淳說「不因人主亡而不行其政令」。按：如說為得。索隱：莊是嚴。正義：望是怨。

及絳侯免相之國，國人上書告以爲反，徵繫清室，宗室諸公莫敢爲言，唯袁盎明絳侯無罪。絳侯得釋，盎頗有力。絳侯乃大與盎結交。

及绛侯免相之国，国人上书告以为反，征系清室，宗室诸公莫敢为言，唯袁盎明绛侯无罪。绛侯得释，盎颇有力。绛侯乃大与盎结交。

白話　等絳侯免相歸國，國人上書告他謀反，徵召囚繫於清室，宗室諸公無人敢為他進言，唯有袁盎明言絳侯無罪。絳侯得以釋放，盎很有力。絳侯才與盎大結交。

注文白話　集解：清室，《漢書》作「請室」。應劭說：請室是請罪之室，如今之鍾下。如淳說：請室是獄，如古代刑於甸師氏。

淮南厲王朝，殺辟陽侯，居處驕甚。袁盎諫曰：「諸侯大驕必生患，可適削地。」上弗用。淮南王益橫。及棘蒲侯柴武太子謀反事覺，治，連淮南王，淮南王徵，上因遷之蜀，轞車傳送。袁盎時爲中郎將，乃諫曰：「陛下素驕淮南王，弗稍禁，以至此，今又暴摧折之。淮南王爲人剛，如有遇霧露行道死，陛下竟爲以天下之大弗能容，有殺弟之名，柰何？」上弗聽，遂行之。

淮南厉王朝，杀辟阳侯，居处骄甚。袁盎谏曰：“诸侯大骄必生患，可适削地。”上弗用。淮南王益横。及棘蒲侯柴武太子谋反事觉，治，连淮南王，淮南王征，上因迁之蜀，轞车传送。袁盎时为中郎将，乃谏曰：“陛下素骄淮南王，弗稍禁，以至此，今又暴摧折之。淮南王为人刚，如有遇雾露行道死，陛下竟为以天下之大弗能容，有杀弟之名，柰何？”上弗听，遂行之。

白話　淮南厲王入朝，殺辟陽侯，起居驕甚。袁盎諫說：「諸侯大驕必生禍患，可以適當削地。」皇上不用。淮南王更加橫暴。等棘蒲侯柴武太子謀反事發覺，查辦，牽連淮南王，淮南王被徵召，皇上因而遷他到蜀，用囚車傳送。袁盎當時為中郎將，就諫說：「陛下一向驕縱淮南王，不稍加禁止，以至於此，現在又猛然摧折他。淮南王為人剛烈，如有遇霧露於道路而死，陛下竟然被認為以天下之大不能容他，有殺弟之名，怎麼辦？」皇上不聽，遂行之。

章旨

袁盎楚人字絲父群盜徙安陵高后時呂祿舍人文帝即位兄噲任為中郎；絳侯為丞相朝罷趨出意得上禮之恭常自送，盎言絳侯功臣非社稷臣社稷臣主在與在主亡與亡，呂后時諸呂擅王劉氏不絕如帶絳侯太尉主兵不能正呂后崩大臣共畔諸呂適會成功。

字詞

引申

思想脈絡　袁盎鼂錯列傳開篇袁盎三諫：「絳侯所謂功臣非社稷臣社稷臣主在與在主亡與亡」——功臣與社稷臣之辨，以呂后時絳侯「主兵柄弗能正」「適會其成功」為據，「丞相如有驕主色陛下謙讓臣主失禮」——正君臣之分，文帝由此「益莊」而周勃「益畏」，盎之直在抑功臣以尊君；「宗室諸公莫敢爲言唯袁盎明絳侯無罪」——既抑之又救之，不以私怨廢公義，太史公以此見盎「引大體」。

史實考辨　袁盎（烏浪反）字絲楚人父群盜徙安陵（《漢書》作楚人）；呂祿舍人；兄噲任中郎文帝元年前179；絳侯周勃右丞相前179意得；社稷臣主在與在主亡與亡如淳說；諸呂擅王前187；太尉主兵柄前180誅呂；望怨；絳侯免相之國前177（文帝三年）國人告反繫清室（請室）前176薄太后亦為言盎明無罪；淮南厲王劉長入朝殺辟陽侯審食其前177；棘蒲侯柴武太子柴奇謀反前174連淮南王遷蜀轞車（囚車）；盎中郎將諫霧露死殺弟之名。

與他卷關係　下節淮南王死文帝悔盎言高世之行三趙同慎夫人；絳侯為相被告見〈絳侯周勃世家〉〈孝文本紀〉；諸呂事見〈呂太后本紀〉；淮南厲王殺辟陽侯遷蜀見〈淮南衡山列傳〉〈孝文本紀〉六年；柴武見〈高祖功臣侯者年表〉；〈自序〉「敢犯顏色以達主義不顧其身為國家樹長畫作袁盎鼂錯列傳第四十一」。

他家異說

相關章節