宋微子世家第八·6
十四年夏,襄公病傷於泓而竟卒,子成公王臣立。
十四年夏,襄公病伤于泓而竟卒,子成公王臣立。
白話 十四年夏,襄公因泓之傷病重而終於死,子成公王臣立。
- 按:春秋戰于泓在僖二十三年,重耳過宋及襄公卒在二十四年。今此文以重耳過與傷泓共歲,故云「是年」。又重耳過與宋襄公卒共是一歲,則不合更云「十四年」。是進退俱不合於左氏,蓋太史公之疏耳。
注文白話 索隱按:《春秋》戰于泓在僖二十三年,重耳過宋及襄公卒在二十四年。今此文以重耳過與傷泓同年,所以說「是年」。又重耳過與宋襄公卒共是一年,則不合更說「十四年」。是進退都不合於左氏,大概太史公之疏略。
成公元年,晉文公即位。三年,倍楚盟親晉,以有德於文公也。四年,楚成王伐宋,宋告急於晉。五年,晉文公救宋,楚兵去。九年,晉文公卒。十一年,楚太子商臣弒其父成王代立。十六年,秦穆公卒。
成公元年,晋文公即位。三年,倍楚盟亲晋,以有德于文公也。四年,楚成王伐宋,宋告急于晋。五年,晋文公救宋,楚兵去。九年,晋文公卒。十一年,楚太子商臣弑其父成王代立。十六年,秦穆公卒。
白話 成公元年,晉文公即位。三年,背棄楚盟親晉,因為對文公有恩德。四年,楚成王伐宋,宋向晉告急。五年,晉文公救宋,楚兵離去。九年,晉文公死。十一年,楚太子商臣弒其父成王代立。十六年,秦穆公死。
十七年,成公卒。成公弟禦殺太子及大司馬公孫固而自立爲君。宋人共殺君禦而立成公少子杵臼,是爲昭公。
十七年,成公卒。成公弟御杀太子及大司马公孙固而自立为君。宋人共杀君御而立成公少子杵臼,是为昭公。
白話 十七年,成公死。成公弟禦殺太子及大司馬公孫固而自立為君。宋人共同殺君禦而立成公少子杵臼,這就是昭公。
- 年表云公孫固殺成公。
- 《世本》云:「宋莊公孫名固,爲大司馬。」
- 年表云宋昭元年。杵臼,襄公之子。徐廣曰:「一云成公少子。」
注文白話 正義:年表說公孫固殺成公。正義:《世本》說:「宋莊公孫名固,為大司馬。」正義:年表說宋昭元年。杵臼是襄公之子。徐廣說:「一說成公少子。」
昭公四年,宋敗長翟緣斯於長丘。七年,楚莊王即位。
昭公四年,宋败长翟缘斯于长丘。七年,楚庄王即位。
白話 昭公四年,宋在長丘打敗長翟緣斯。七年,楚莊王即位。
- 魯世家云宋武公之世,獲緣斯於長丘。今云此時,未詳。
- 徐廣曰:「魯系家云宋武公之代,獲緣斯於長丘,今云此時未詳」者,春秋文公十一年,魯敗翟于鹹,獲長狄緣斯於長丘,齊系家惠公二年,長翟來,王子城父攻殺之,此並取《左傳》之說,載於諸國系家,今考其年歲亦頗相協。而魯系家云武公,此云昭公,蓋此「昭」當爲「武」,然前代雖已有武公,此杵臼當亦謚武也。若將不然,豈下五系公子特爲君,又合謚昭乎?
注文白話 集解:〈魯世家〉說宋武公之世,獲緣斯於長丘。今說此時,未詳。索隱:徐廣說「魯系家云宋武公之代,獲緣斯於長丘,今云此時未詳」,是因春秋文公十一年,魯敗翟于鹹,獲長狄緣斯於長丘,〈齊系家〉惠公二年,長翟來,王子城父攻殺之,這都取《左傳》之說,載於諸國系家,今考其年歲也頗相協。而〈魯系家〉說武公,此說昭公,大概此「昭」當為「武」,然而前代雖已有武公,此杵臼當也謚武。若不然,豈下五世公子特為君,又合謚昭?
九年,昭公無道,國人不附。昭公弟鮑革賢而下士。先,襄公夫人欲通於公子鮑,不可,乃助之施於國,因大夫華元爲右師。昭公出獵,夫人王姬使衞伯攻殺昭公杵臼。弟鮑革立,是爲文公。
九年,昭公无道,国人不附。昭公弟鲍革贤而下士。先,襄公夫人欲通于公子鲍,不可,乃助之施于国,因大夫华元为右师。昭公出猎,夫人王姬使衞伯攻杀昭公杵臼。弟鲍革立,是为文公。
白話 九年,昭公無道,國人不歸附。昭公弟鮑革賢能而禮下士人。先前,襄公夫人想與公子鮑私通,不成,就幫助他施恩於國人,通過大夫華元做右師。昭公出獵,夫人王姬使衛伯攻殺昭公杵臼。弟鮑革立,這就是文公。
- 徐廣曰:「一無『革』字。」
- 服虔曰:「襄公夫人,周襄王之姊王姬也。不可,鮑不肯也。」
- 施,貳是反。襄夫人助公子鮑布施恩惠於國人也。
- 公子鮑因華元請,得爲右師。華元,戴公五代孫,華督之曾孫也。
注文白話 集解引徐廣:一本無「革」字。集解引服虔:襄公夫人是周襄王之姊王姬。不可是鮑不肯。正義:施讀貳是反。襄夫人助公子鮑布施恩惠於國人。正義:公子鮑因華元請,得為右師。華元是戴公五代孫,華督之曾孫。
文公元年,晉率諸侯伐宋,責以弒君。聞文公定立,乃去。二年,昭公子因文公母弟須與武、繆、戴、莊、桓之族爲亂,文公盡誅之,出武、繆之族。
文公元年,晋率诸侯伐宋,责以弑君。闻文公定立,乃去。二年,昭公子因文公母弟须与武、缪、戴、庄、桓之族为乱,文公尽诛之,出武、缪之族。
白話 文公元年,晉率諸侯伐宋,以弒君責問。聽說文公已安定即位,就離去。二年,昭公之子借文公母弟須與武、繆、戴、莊、桓之族作亂,文公全部誅殺他們,驅逐武、繆之族。
- 賈逵曰:「出,逐也。」
注文白話 集解引賈逵:出是逐。
四年春,楚命鄭伐宋。宋使華元將,鄭敗宋,囚華元。華元之將戰,殺羊以食士,其御羊羹不及,故怨,馳入鄭軍,故宋師敗,得囚華元。宋以兵車百乘文馬四百匹贖華元。未盡入,華元亡歸宋。
四年春,楚命郑伐宋。宋使华元将,郑败宋,囚华元。华元之将战,杀羊以食士,其御羊羹不及,故怨,驰入郑军,故宋师败,得囚华元。宋以兵车百乘文马四百匹赎华元。未尽入,华元亡归宋。
白話 四年春,楚命鄭伐宋。宋使華元為將,鄭打敗宋,囚華元。華元將要戰時,殺羊給士卒吃,他的車御沒分到羊羹,所以怨恨,驅車衝入鄭軍,所以宋軍敗,鄭得以囚華元。宋以兵車百乘、文馬四百匹贖華元。未全部送到,華元逃歸宋。
- 《左傳》曰御羊斟也。
- 賈逵曰:「文,貍文也。」王肅曰:「文馬,畫馬也。」
- 按:文馬者,裝飾其馬。四百匹,用牽車百乘,遺鄭贖華元也。又云文馬赤鬣縞身,目如黃金。
注文白話 集解:《左傳》說御是羊斟。集解引賈逵:文是貍文。王肅說:文馬是畫馬。正義按:文馬是裝飾其馬。四百匹,用牽車百乘,送鄭贖華元。又說文馬赤鬣縞身,目如黃金。
十四年,楚莊王圍鄭。鄭伯降楚,楚復釋之。
十四年,楚庄王围郑。郑伯降楚,楚复释之。
白話 十四年,楚莊王圍鄭。鄭伯降楚,楚又釋放它。
十六年,楚使過宋,宋有前仇,執楚使。九月,楚莊王圍宋。十七年,楚以圍宋五月不解,宋城中急,無食,華元乃夜私見楚將子反。子反告莊王。王問:「城中何如?」曰:「析骨而炊,易子而食。」莊王曰:「誠哉言!我軍亦有二日糧。」以信故,遂罷兵去。
十六年,楚使过宋,宋有前仇,执楚使。九月,楚庄王围宋。十七年,楚以围宋五月不解,宋城中急,无食,华元乃夜私见楚将子反。子反告庄王。王问:“城中何如?”曰:“析骨而炊,易子而食。”庄王曰:“诚哉言!我军亦有二日粮。”以信故,遂罢兵去。
白話 十六年,楚使者經過宋,宋有先前的仇,拘執楚使。九月,楚莊王圍宋。十七年,楚因圍宋五個月不解,宋城中危急,無食,華元就夜裏私下見楚將子反。子反告莊王。王問:「城中怎麼樣?」說:「劈骨頭當柴燒,交換孩子來吃。」莊王說:「真實的話啊!我軍也只有二日糧。」因為誠信的緣故,就罷兵離去。
- 何休曰:「析破人骨也。」
注文白話 集解引何休:析是破人骨。
二十二年,文公卒,子共公瑕立。始厚葬。君子譏華元不臣矣。
二十二年,文公卒,子共公瑕立。始厚葬。君子讥华元不臣矣。
白話 二十二年,文公死,子共公瑕立。開始厚葬。君子譏華元不盡臣道。
共公十年,華元善楚將子重,又善晉將欒書,兩盟晉楚。十三年,共公卒。華元爲右師,魚石爲左師。司馬唐山攻殺太子肥,欲殺華元,華元犇晉,魚石止之,至河乃還,誅唐山。乃立共公少子成,是爲平公。
共公十年,华元善楚将子重,又善晋将栾书,两盟晋楚。十三年,共公卒。华元为右师,鱼石为左师。司马唐山攻杀太子肥,欲杀华元,华元犇晋,鱼石止之,至河乃还,诛唐山。乃立共公少子成,是为平公。
白話 共公十年,華元與楚將子重友善,又與晉將欒書友善,兩次盟合晉楚。十三年,共公死。華元為右師,魚石為左師。司馬唐山攻殺太子肥,想殺華元,華元奔晉,魚石阻止他,到河邊才返回,誅唐山。就立共公少子成,這就是平公。
- 《皇覽》曰:「華元冢在陳留小黃縣城北。」
- 《左傳》曰魚石犇楚。
注文白話 集解:《皇覽》說:「華元冢在陳留小黃縣城北。」集解:《左傳》說魚石奔楚。
平公三年,楚共王拔宋之彭城,以封宋左師魚石。四年,諸侯共誅魚石,而歸彭城於宋。三十五年,楚公子圍弒其君自立,爲靈王。四十四年,平公卒,子元公佐立。
平公三年,楚共王拔宋之彭城,以封宋左师鱼石。四年,诸侯共诛鱼石,而归彭城于宋。三十五年,楚公子围弑其君自立,为灵王。四十四年,平公卒,子元公佐立。
白話 平公三年,楚共王攻下宋的彭城,以封宋左師魚石。四年,諸侯共同誅魚石,而歸還彭城於宋。三十五年,楚公子圍弒其君自立,為靈王。四十四年,平公死,子元公佐立。
章旨
襄公十四年病傷於泓卒成公王臣立元年晉文公立三年倍楚親晉四年楚伐宋告急於晉五年晉救宋九年晉文公卒十一年商臣弒成王十六年秦穆公卒十七年成公卒弟禦殺太子及公孫固自立宋人殺禦立成公少子杵臼昭公四年敗長翟緣斯於長丘七年楚莊王立九年昭公無道國人不附。
字詞
- 病傷於泓而竟卒(bìng shāng yú hóng ér jìng zú) 索隱謂泓僖二十三年卒二十四年此十四年進退不合左氏太史公疏
- 以有德於文公(yǐ yǒu dé yú wén gōng) 成公倍楚親晉,晉救宋楚去
- 成公弟禦殺太子(chéng gōng dì yù shā tài zǐ) 及大司馬公孫固自立,宋人殺之立杵臼;年表公孫固殺成公
- 昭公杵臼(zhāo gōng chǔ jiù) 成公少子或襄公子;敗緣斯索隱謂昭當為武
- 鮑革(bào gé) 昭公弟賢下士,襄公夫人欲通不可助之施於國
- 夫人王姬(fū rén wáng jī) 周襄王姊使衛伯攻殺昭公立文公
- 華元(huá yuán) 戴公五代孫華督曾孫右師
- 出武(chū wǔ) 文公二年誅五族之亂出逐
- 其御羊羹不及(qí yù yáng gēng bù jí) 羊斟怨馳入鄭軍華元被囚
- 文馬四百匹(wén mǎ sì bǎi pǐ) 貍文畫馬赤鬣縞身,兵車百乘贖華元未盡入亡歸
- 析骨而炊(xī gǔ ér chuī) 華元夜見子反告城中,莊王以信罷兵
- 始厚葬(shǐ hòu zàng) 文公卒共公立君子譏華元不臣
- 兩盟晉楚(liǎng méng jìn chǔ) 華元善子重欒書,宋西門之盟
- 司馬唐山攻殺太子肥(sī mǎ táng shān gōng shā tài zǐ féi) 華元奔晉魚石止之誅唐山立平公
- 拔宋之彭城(bá sòng zhī péng chéng) 楚共王,諸侯誅魚石歸彭城,魚石奔楚
引申
思想脈絡 襄公卒後宋在晉楚之間:成公「倍楚盟親晉」而晉救宋(城濮之由)、昭公無道而襄夫人殺之立文公(文十六年)、華元以羊羹之怨敗於鄭(宣二年)、楚圍宋「析骨而炊易子而食」而華元夜見子反、莊王「以信故罷兵」(宣十五年)、華元「兩盟晉楚」(成十二年西門之盟,弭兵之始)、魚石以彭城叛而諸侯誅之——華元是本節中心:臨危解圍、合晉楚,而「始厚葬君子譏華元不臣」(成二年)兩存褒貶。太史公於宋文公一節尤詳索隱屢指與《左傳》年歲不合。
史實考辨 索隱謂泓與襄公卒進退不合左氏太史公疏(實泓僖二十二年前638,襄公卒僖二十三年前637);公孫固年表殺成公《世本》莊公孫;杵臼成公少子或襄公子;緣斯集解索隱謂昭當為武(實文十一年魯獲緣斯,宋獲者在武公世此誤繫);鮑一無革字;王姬周襄王姊;施貳是反;華元戴公五代孫華督曾孫;御羊斟;文馬貍文畫馬;析破人骨;魚石奔楚。昭公被殺文十六年前611,華元被囚宣二年前607,楚圍宋宣十五年前595,唐山之亂成十五年前576,彭城成十八年前573。
與他卷關係 上節襄公泓之戰;下節元公景公滅曹齊滅宋;晉救宋城濮見〈晉世家〉文公;襄夫人殺昭公見〈十二諸侯年表〉;華元羊羹見〈鄭世家〉;楚圍宋華元見〈楚世家〉莊王;西門之盟見〈晉世家〉;魚石彭城見〈楚世家〉共王〈晉世家〉悼公;長翟緣斯見〈魯周公世家〉第六節。
他家異說
- 司馬貞 春秋戰于泓在僖二十三年,重耳過宋及襄公卒在二十四年,今此文以重耳過與傷泓共歲故云是年,又重耳過與襄公卒共一歲則不合更云十四年,進退俱不合於左氏蓋太史公之疏。
- 司馬貞 緣斯:文公十一年魯敗翟于鹹獲緣斯於長丘,魯系家云武公此云昭公,蓋此昭當為武,杵臼當亦謚武;若不然豈下五世公子特為君又合謚昭乎。
- 張守節 文馬者裝飾其馬,四百匹用牽車百乘遺鄭贖華元;又云文馬赤鬣縞身目如黃金;賈逵貍文王肅畫馬。