項羽本紀第七·12
春,漢王部五諸侯兵,凡五十六萬人,東伐楚。項王聞之,即令諸將擊齊,而自以精兵三萬人南從魯出胡陵。四月,漢皆已入彭城,收其貨寶美人,日置酒高會。項王乃西從蕭,晨擊漢軍而東,至彭城,日中,大破漢軍。漢軍皆走,相隨入穀、泗水,殺漢卒十餘萬人。漢卒皆南走山,楚又追擊至靈壁東睢水上。漢軍卻,爲楚所擠,多殺,漢卒十餘萬人皆入睢水,睢水爲之不流。圍漢王三帀。於是大風從西北而起,折木發屋,揚沙石,窈冥晝晦,逢迎楚軍。楚軍大亂,壞散,而漢王乃得與數十騎遁去,欲過沛,收家室而西;楚亦使人追之沛,取漢王家:家皆亡,不與漢王相見。漢王道逢得孝惠、魯元,乃載行。楚騎追漢王,漢王急,推墮孝惠、魯元車下,滕公常下收載之。如是者三。曰:「雖急不可以驅,柰何棄之?」於是遂得脫。求太公、呂后不相遇。審食其從太公、呂后閒行,求漢王,反遇楚軍。楚軍遂與歸,報項王,項王常置軍中。
春,汉王部五诸侯兵,凡五十六万人,东伐楚。项王闻之,即令诸将击齐,而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月,汉皆已入彭城,收其货宝美人,日置酒高会。项王乃西从萧,晨击汉军而东,至彭城,日中,大破汉军。汉军皆走,相随入谷、泗水,杀汉卒十余万人。汉卒皆南走山,楚又追击至灵壁东睢水上。汉军却,为楚所挤,多杀,汉卒十余万人皆入睢水,睢水为之不流。围汉王三帀。于是大风从西北而起,折木发屋,扬沙石,窈冥昼晦,逢迎楚军。楚军大乱,坏散,而汉王乃得与数十骑遁去,欲过沛,收家室而西;楚亦使人追之沛,取汉王家:家皆亡,不与汉王相见。汉王道逢得孝惠、鲁元,乃载行。楚骑追汉王,汉王急,推堕孝惠、鲁元车下,滕公常下收载之。如是者三。曰:“虽急不可以驱,柰何弃之?”于是遂得脱。求太公、吕后不相遇。审食其从太公、吕后闲行,求汉王,反遇楚军。楚军遂与归,报项王,项王常置军中。
白話 春天,漢王統率五個諸侯的軍隊,共五十六萬人,向東伐楚。項王聽說了,就命諸將攻齊,自己率精兵三萬人向南從魯出胡陵。四月,漢軍都已進入彭城,收取楚的財寶美人,天天設酒大會。項王就向西從蕭出發,清晨攻擊漢軍而向東,到彭城,中午,大破漢軍。漢軍都逃跑,相繼跌入穀水、泗水,殺漢卒十多萬人。漢卒都向南逃入山中,楚軍又追擊到靈壁東面的睢水上。漢軍退卻,被楚軍擠壓,殺了很多,漢卒十多萬人都掉進睢水,睢水因此不流。把漢王圍了三圈。這時大風從西北吹來,折斷樹木掀開屋頂,揚起沙石,天昏地暗,迎面吹向楚軍。楚軍大亂,潰散,漢王才得以與數十騎逃走,想經過沛縣,收取家眷向西去;楚也派人追到沛縣,去抓漢王的家眷:家眷都已逃散,沒能與漢王相見。漢王在路上遇到孝惠、魯元,就載著他們走。楚騎兵追漢王,漢王情急,把孝惠、魯元推下車,滕公常常下車把他們收上來。這樣三次。滕公說:「雖然危急不能快跑,為什麼拋棄他們?」於是終於脫險。尋找太公、呂后沒有遇上。審食其跟隨太公、呂后走小路,尋找漢王,反而遇上楚軍。楚軍就帶他們回去,報告項王,項王常把他們安置在軍中。
- 徐廣曰:「一作『劫』。」
- 按:《漢書》見作「劫」字。
- 徐廣曰:「塞、翟、魏、殷、河南。」駰案:應劭曰「雍、翟、塞、殷、韓也」。韋昭曰「塞、翟、殷、韓、魏,雍時已敗也」。
- 按:徐廣、韋昭皆數翟、塞及殷、韓等;顏師古不數三秦,謂常山、河南、韓、魏、殷;顧胤意略同,乃以陳餘兵爲五:未知孰是。鄙意按:韓王鄭昌拒漢,漢使韓信擊破之,則是韓兵不下而已破散也。韓不在此數。五諸侯者,塞、翟、河南、魏、殷也。
- 師古云:「諸家之說皆非。張良遺羽書曰『漢欲得關中,如約即止,不敢復東』,謂出關之東也。今羽聞漢東之時,漢固已得三秦矣。五諸侯者,謂常山、河南、韓、魏、殷也。此年十月,常山王張耳降,河南王申陽降,韓王鄭昌降,魏王豹降,虜殷王卬,皆漢東之後,故知謂此爲五諸侯。時雖未得常山之地,功臣年表云『張耳棄國,與大臣歸漢』,則當亦有士卒爾。時雍王猶在廢丘被圍,即非五諸侯之數也。尋此紀文,昭然可曉。前賢注釋,並失指趣。」高紀及《漢書》皆言「劫五諸侯兵」。凡兵初降,士卒未有自指麾,故須劫略而行。又云「發關中兵,收三河士」。發謂差點撥發也,收謂劫略收斂也。韋昭云河南、河東、河內。申陽都雒陽,韓王成都陽翟,皆河南也。,魏豹都平陽,河東也。司馬卬都朝歌,張耳都襄國,河內也。此三河士則五諸侯兵也。更著雍、塞、翟,則成八諸侯矣。重明顏公之說是。故《韓信傳》云「漢二年出關,收魏河南,韓、殷王皆降」是。
- 《括地志》云:「魯,兗州曲阜縣也。《地理志》云胡陵在山陽縣屬也。」
- 《括地志》云「徐州蕭縣,古蕭叔之國,春秋時爲宋附庸。《帝王世紀》云周封子姓之別爲附庸也。」
- 張晏曰:「一日之中也。或曰旦擊之,至日中大破。」
- 瓚曰:「二水皆在沛郡彭城。」
- 走音奏。
- 徐廣曰:「在彭城。」
- 孟康曰:「故小縣,在彭城南。」
- 徐廣曰:「睢水於彭城入泗水。」
- 睢音雖。《括地志》云:「靈壁故城在徐州符離縣西北九十里。睢水首受浚儀縣莨蕩水,東經取慮,入泗,過郡四,行千二百六十里。」
- 服虔曰:「擠音『濟民』之『濟』。」瓚曰:「排擠也。」
- 爲,于僞反。
- 徐廣曰:「窈亦作『窅』字。」
- 服虔曰:「元,長也。食邑於魯。」韋昭曰:「元,謚也。」
- 瓚曰:「其音基。」
- 食音異。按:酈、審、趙三人同名,其音合並同,以六國時衞有司馬食其,並慕其名。
- 如淳曰:「閒出,閒步,微行,皆同義也。」
注文白話 集解引徐廣:部一本作「劫」。索隱按:《漢書》作「劫」字。集解引徐廣:五諸侯是塞、翟、魏、殷、河南。裴駰按應劭說「雍、翟、塞、殷、韓」。韋昭說「塞、翟、殷、韓、魏,雍這時已敗」。索隱按:徐廣、韋昭都數翟、塞及殷、韓等;顏師古不數三秦,謂常山、河南、韓、魏、殷;顧胤意思略同,卻以陳餘兵為五:不知誰對。鄙意按:韓王鄭昌拒漢,漢派韓信擊破他,是韓兵不降而已破散,韓不在此數。五諸侯是塞、翟、河南、魏、殷。正義:顏師古說「諸家之說都不對。張良遺項羽書說『漢欲得關中,如約即止,不敢復東』,指出關之東。項羽聽說漢東進時,漢已得三秦了。五諸侯是常山、河南、韓、魏、殷。這年十月常山王張耳降,河南王申陽降,韓王鄭昌降,魏王豹降,虜殷王卬,都在漢東進之後,所以知道這五個是五諸侯。當時雖未得常山之地,〈功臣年表〉說『張耳棄國與大臣歸漢』,則也有士卒。當時雍王還在廢丘被圍,就不在五諸侯之數。尋本紀文字昭然可曉,前賢注釋都失其旨」。〈高紀〉及《漢書》都說「劫五諸侯兵」。凡兵初降,士卒未受己方指揮,所以須劫略而行。又說「發關中兵,收三河士」,發指差點撥發,收指劫略收斂。韋昭說三河是河南、河東、河內。申陽都雒陽,韓王成都陽翟,都是河南;魏豹都平陽,河東;司馬卬都朝歌、張耳都襄國,河內。這三河士就是五諸侯兵。再加雍、塞、翟就成八諸侯了。重申顏師古之說是對的。所以〈韓信傳〉說「漢二年出關,收魏河南,韓、殷王皆降」。正義引《括地志》:魯是兗州曲阜縣。《地理志》說胡陵屬山陽郡。正義引《括地志》:徐州蕭縣是古蕭叔之國,春秋時為宋附庸。《帝王世紀》說周封子姓之別支為附庸。集解引張晏:日中指一日之中。或說早晨攻擊,到中午大破。集解引臣瓚:穀、泗二水都在沛郡彭城。正義:走音奏。集解引徐廣:靈壁在彭城。索隱引孟康:靈壁是故小縣,在彭城南。集解引徐廣:睢水在彭城入泗水。正義:睢音雖。《括地志》說:靈壁故城在徐州符離縣西北九十里。睢水源頭承受浚儀縣莨蕩水,東經取慮入泗,流過四郡,行一千二百六十里。集解引服虔:擠音「濟民」的濟。臣瓚說:是排擠。正義:爲讀于僞反。集解引徐廣:窈也作「窅」字。集解引服虔:元是長。魯元食邑於魯。韋昭說:元是謚。集解引臣瓚:其音基。索隱:食音異。按:酈食其、審食其、趙食其三人同名,讀音都相同,因六國時衞有司馬食其,都仰慕其名。集解引如淳:閒出、閒步、微行都是同一意思。
是時呂后兄周呂侯爲漢將兵居下邑,漢王閒往從之,稍稍收其士卒。至滎陽,諸敗軍皆會,蕭何亦發關中老弱未傅悉詣滎陽,復大振。楚起於彭城,常乘勝逐北,與漢戰滎陽南京、索閒,漢敗楚,楚以故不能過滎陽而西。
是时吕后兄周吕侯为汉将兵居下邑,汉王闲往从之,稍稍收其士卒。至荥阳,诸败军皆会,萧何亦发关中老弱未傅悉诣荥阳,复大振。楚起于彭城,常乘胜逐北,与汉战荥阳南京、索闲,汉败楚,楚以故不能过荥阳而西。
白話 這時呂后的哥哥周呂侯為漢率兵駐在下邑,漢王抄小路去投奔他,漸漸收集他的士卒。到滎陽,各路敗軍都會合,蕭何也徵發關中老弱和未到服役年齡的人全部送到滎陽,漢軍又大振。楚從彭城起兵,常乘勝追擊敗軍,與漢在滎陽南面的京、索之間交戰,漢打敗楚軍,楚因此不能越過滎陽西進。
- 徐廣曰:「名澤。」
- 蘇林云:「以姓名侯也。」晉灼云:「外戚表周呂令武侯澤也。呂,縣名。封於呂,以爲國。」顏師古云:「周呂,封名。令武,其謚也。蘇云『以姓名侯』,非也。」
- 徐廣曰:「在梁。」
- 《括地志》云:「宋州碭山縣本下邑縣也,在宋州東一百五十里。」按:今下邑在宋州東一百一十里。
- 服虔曰:「傅音附。」孟康曰:「古者二十而傅,三年耕有一年儲,故二十三年而後役之。」如淳曰:「律年二十三傅之疇官,各從其父疇內學之。高不滿六尺二寸以下爲罷癃。漢儀注『民年二十三爲正,一歲爲衞士,一歲爲材官騎士,習射御騎馳戰陣』。又曰『年五十六衰老,乃得免爲庶民,就田里』。今老弱未嘗傅者皆發之。未二十三爲弱,過五十六爲老。食貨志曰『月爲更卒,已復爲正,一歲屯戍,一歲力役,三十倍於古者』。」
- 按:姚氏云「古者更卒不過一月,踐更五月而休」。又顏云「五當爲『三』,言一歲之中三月居更,三日戍邊,總九十三日。古者役人歲不過三日,此所謂『一歲力役三十倍於古』也」。斯說得之。
- 應劭曰:「京,縣名,屬河南,有索亭。」晉灼曰:「索音柵。」
- 《括地志》云:「京縣城在鄭州滎陽縣東南二十里。鄭之京邑也。晉太康地志云鄭太叔段所居邑。滎陽縣即大索城。杜預云成皋東有大索城,又有小索故城,在滎陽縣北四里。京相璠地名云京縣有大索亭、小索亭,大小氏兄弟居之,故有小大之號。」按:楚與漢戰滎陽南京、索閒,即此三城耳。
注文白話 集解引徐廣:周呂侯名澤。正義:蘇林說以姓名為侯。晉灼說:〈外戚表〉周呂令武侯澤。呂是縣名,封於呂以為國。顏師古說:周呂是封名,令武是謚。蘇林說「以姓名侯」不對。集解引徐廣:下邑在梁。正義引《括地志》:宋州碭山縣本是下邑縣,在宋州東一百五十里。按:今下邑在宋州東一百一十里。集解引服虔:傅音附。孟康說:古代二十歲登記服役,三年耕有一年儲,所以二十三歲以後服役。如淳說:律規定年二十三傅於疇官,各從其父的行業學習。身高不滿六尺二寸以下為罷癃。《漢儀注》說「民年二十三為正卒,一年為衞士,一年為材官騎士,練習射御騎馳戰陣」。又說「年五十六衰老,才免為庶民,回鄉里」。現在老弱未曾傅籍的都徵發。未滿二十三為弱,過五十六為老。〈食貨志〉說「月為更卒,已復為正,一歲屯戍,一歲力役,三十倍於古」。索隱按:姚氏說「古代更卒不過一月,踐更五月而休」。又顏師古說「五當作三,說一年之中三月居更,三日戍邊,共九十三日。古代役人每年不過三日,這就是所謂一歲力役三十倍於古」。此說得之。集解引應劭:京是縣名,屬河南郡,有索亭。晉灼說:索音柵。正義引《括地志》:京縣城在鄭州滎陽縣東南二十里,是鄭的京邑。晉《太康地志》說是鄭太叔段所居之邑。滎陽縣就是大索城。杜預說成皋東有大索城,又有小索故城在滎陽縣北四里。京相璠《地名》說京縣有大索亭、小索亭,大小氏兄弟居此,所以有大小之號。按:楚與漢戰於滎陽南京、索之間,就是這三城。
項王之救彭城,追漢王至滎陽,田橫亦得收齊,立田榮子廣爲齊王。漢王之敗彭城,諸侯皆復與楚而背漢。漢軍滎陽,築甬道屬之河,以取敖倉粟。漢之三年,項王數侵奪漢甬道,漢王食乏,恐,請和,割滎陽以西爲漢。
项王之救彭城,追汉王至荥阳,田横亦得收齐,立田荣子广为齐王。汉王之败彭城,诸侯皆复与楚而背汉。汉军荥阳,筑甬道属之河,以取敖仓粟。汉之三年,项王数侵夺汉甬道,汉王食乏,恐,请和,割荥阳以西为汉。
白話 項王救彭城、追漢王到滎陽時,田橫也得以收復齊地,立田榮的兒子田廣為齊王。漢王在彭城戰敗,諸侯都又歸楚而背漢。漢駐軍滎陽,築甬道連接黃河,以取敖倉的糧食。漢三年,項王多次侵奪漢的甬道,漢王糧食缺乏,恐懼,請求講和,割滎陽以西歸漢。
- 瓚曰:「敖,地名,在滎陽西北山,臨河有大倉。」
- 《括地志》云「敖倉在鄭州滎陽縣西十五里,縣門之東北臨汴水,南帶三皇山,秦時置倉於敖山,名敖倉云。」
注文白話 集解引臣瓚:敖是地名,在滎陽西北山,臨河有大倉。正義引《括地志》:敖倉在鄭州滎陽縣西十五里,縣門東北臨汴水,南帶三皇山,秦時在敖山置倉,名敖倉。
項王欲聽之。歷陽侯范增曰:「漢易與耳,今釋弗取,後必悔之。」項王乃與范增急圍滎陽。漢王患之,乃用陳平計閒項王。項王使者來,爲太牢具,舉欲進之。見使者,詳驚愕曰:「吾以爲亞父使者,乃反項王使者。」更持去,以惡食食項王使者。使者歸報項王,項王乃疑范增與漢有私,稍奪之權。范增大怒,曰:「天下事大定矣,君王自爲之。願賜骸骨歸卒伍。」項王許之。行未至彭城,疽發背而死。
项王欲听之。历阳侯范增曰:“汉易与耳,今释弗取,后必悔之。”项王乃与范增急围荥阳。汉王患之,乃用陈平计闲项王。项王使者来,为太牢具,举欲进之。见使者,详惊愕曰:“吾以为亚父使者,乃反项王使者。”更持去,以恶食食项王使者。使者归报项王,项王乃疑范增与汉有私,稍夺之权。范增大怒,曰:“天下事大定矣,君王自为之。愿赐骸骨归卒伍。”项王许之。行未至彭城,疽发背而死。
白話 項王想答應。歷陽侯范增說:「漢容易對付,現在放過不取,以後必定後悔。」項王就與范增急攻滎陽。漢王為此憂慮,就用陳平的計策離間項王。項王的使者來,漢王準備了太牢的食物,端出來要進獻。看見使者,假裝驚愕說:「我以為是亞父的使者,原來是項王的使者。」又端走,用粗劣的食物給項王使者吃。使者回去報告項王,項王就懷疑范增與漢有私情,漸漸剝奪他的權力。范增大怒,說:「天下事大體已定,君王自己幹吧。希望賜我骸骨回鄉做個士卒。」項王答應了。走到半路還沒到彭城,背上生毒瘡而死。
- 《括地志》云:「和州歷陽縣,本漢舊縣也。《淮南子》云『歷陽之都,一夕而爲湖』。漢帝時,歷陽淪爲歷湖。」
- 上如字,下音寺。
- 《皇覽》曰「亞父冢在廬江居巢縣郭東。居巢廷中有亞父井,吏民皆祭亞父於居巢廷上。長吏初視事,皆祭然後從政。後更造祠郭東,至今祠之。」
- 疽,七餘反。崔浩云:「疽,附骨癰也。」《括地志》云:「髑髏山在廬州巢縣東北五里。昔范增居北山之陽,後佐項羽。」
注文白話 正義引《括地志》:和州歷陽縣本是漢舊縣。《淮南子》說「歷陽之都,一夕而爲湖」。漢帝時歷陽淪為歷湖。正義:上面的食讀如本字,下面的食音寺(sì,給人吃)。集解引《皇覽》:亞父冢在廬江居巢縣城東。居巢縣廷中有亞父井,吏民都在居巢廷上祭亞父。長吏初到任,都先祭然後從政。後來在城東另造祠,至今祭祀。正義:疽讀七餘反。崔浩說:疽是附骨癰。《括地志》說:髑髏山在廬州巢縣東北五里。從前范增居北山之陽,後來輔佐項羽。
章旨
彭城之戰:漢王五十六萬入彭城,項王三萬精兵晨擊,漢卒十餘萬溺睢水,大風救漢王,推墮孝惠魯元,太公呂后被獲;漢收兵滎陽,京索止楚;楚絕甬道漢請和,范增勸急圍滎陽,陳平反間,范增怒去疽發背死。
字詞
- 部五諸侯兵(bù wǔ zhū hóu bīng) 統率五諸侯兵;一作劫;五諸侯三家注五說
- 高會(gāo huì) 大會
- 泗水(sì shuǐ) 與穀水同在彭城,漢卒溺此
- 靈壁(líng bì) 彭城南小縣,睢水之戰處
- 睢水(suī shuǐ) 入泗之水,漢卒十餘萬溺此
- 擠(jǐ) 排擠
- 三帀(sān zā) 三圈
- 窈冥(yǎo míng) 昏暗
- 孝惠、魯元(xiào huì lǔ yuán) 漢王子女,元為長或謚
- 審食其(shěn yì jī) 從太公呂后,為楚所獲
- 周呂侯(zhōu lǚ hóu) 呂澤,封周呂謚令武
- 未傅(wèi fù) 未及二十三歲傅籍服役者
- 京、索(jīng suǒ) 滎陽南二邑,漢敗楚處
- 敖倉(áo cāng) 滎陽西北敖山秦倉
- 疽發背(jū fā bèi) 背上生毒瘡
引申
戰爭 彭城之戰是項羽以少勝多的第二次傑作:三萬精兵自魯出胡陵、西從蕭、晨擊而東,「日中大破漢軍」,兩度「殺漢卒十餘萬」,「睢水爲之不流」。太史公用大風「折木發屋,揚沙石,窈冥晝晦,逢迎楚軍」解釋漢王的脫險,是本篇少見的天意筆法。此後漢退守滎陽、京索一線,「楚以故不能過滎陽而西」,楚漢相持的格局由此形成。
人物 漢王「推墮孝惠、魯元車下,滕公常下收載之,如是者三」,是劉邦性格最受後人非議的一筆,太史公不加評語而記滕公「雖急不可以驅,柰何棄之」。陳平反間計:以太牢待「亞父使者」而以惡食待「項王使者」,項羽即「疑范增與漢有私」,范增「天下事大定矣,君王自爲之」而去,疽發背死——鴻門宴「豎子不足與謀」的結局。集解引《皇覽》記居巢吏民祭亞父至今。
史實考辨 「五諸侯」是本節最大的考證:徐廣(塞翟魏殷河南)、應劭(雍翟塞殷韓)、韋昭(塞翟殷韓魏)、顏師古(常山河南韓魏殷)、顧胤(加陳餘),索隱定為塞翟河南魏殷,正義長篇申顏師古說並以「三河士」證之。「部」《漢書》作「劫」。周呂侯之名蘇林以姓名侯、晉灼顏師古以周呂為封名令武為謚。「食其」三人同名索隱考其慕衞司馬食其。
制度 「發關中老弱未傅悉詣滎陽」引出漢代兵役制度的詳注:孟康二十傅、二十三役,如淳引律二十三傅疇官、六尺二寸以下罷癃、《漢儀注》一歲衞士一歲材官、五十六免,〈食貨志〉「一歲力役三十倍於古」,索隱引姚氏、顏師古算出一年九十三日之役。這是漢代徭役制度最集中的史料。
與他卷關係 彭城之戰、推墮孝惠魯元、太公呂后被獲見〈高祖本紀〉〈樊酈滕灌列傳〉夏侯嬰;周呂侯呂澤見〈外戚世家〉〈高祖功臣表〉;蕭何發關中兵見〈蕭相國世家〉;京索之戰見〈灌嬰列傳〉;陳平反間見〈陳丞相世家〉;田橫立田廣見〈田儋列傳〉;范增之死〈高祖本紀〉亦載。
他家異說
- 司馬貞 五諸侯為塞、翟、河南、魏、殷;韓兵已破散不在數。
- 張守節 引顏師古:五諸侯為常山、河南、韓、魏、殷,皆漢東之後所降;雍王猶被圍不在數;三河士即五諸侯兵。
- 司馬貞 引姚氏、顏師古:更卒月更三日戍共九十三日,一歲力役三十倍於古。
- 張守節 引顏師古:周呂為封名,令武為謚;蘇林以姓名侯非。
相關章節
- 項羽本紀第七·11 項羽北擊齊
- 項羽本紀第七·13 紀信誑楚、成皋廣武
- 高祖本紀第八·3 高祖本紀:彭城之敗、滎陽相持
- 陳丞相世家第二十六·1 陳丞相世家:反間范增
- 樊酈滕灌列傳第三十五·2 夏侯嬰收載孝惠魯元