高祖本紀第八·15
十二月,人有上變事告楚王信謀反,上問左右,左右爭欲擊之。用陳平計,乃僞遊雲夢,會諸侯於陳,楚王信迎,即因執之。是日,大赦天下。田肯賀,因說高祖曰:「陛下得韓信,又治秦中。秦,形勝之國,帶河山之險,縣隔千里,持戟百萬,秦得百二焉。地埶便利,其以下兵於諸侯,譬猶居高屋之上建瓴水也。夫齊,東有琅邪、即墨之饒,南有泰山之固,西有濁河之限,北有勃海之利。地方二千里,持戟百萬,縣隔千里之外,齊得十二焉。故此東西秦也。非親子弟,莫可使王齊矣。」高祖曰:「善。」賜黃金五百斤。
十二月,人有上变事告楚王信谋反,上问左右,左右争欲击之。用陈平计,乃伪游云梦,会诸侯于陈,楚王信迎,即因执之。是日,大赦天下。田肯贺,因说高祖曰:“陛下得韩信,又治秦中。秦,形胜之国,带河山之险,县隔千里,持戟百万,秦得百二焉。地埶便利,其以下兵于诸侯,譬犹居高屋之上建瓴水也。夫齐,东有琅邪、即墨之饶,南有泰山之固,西有浊河之限,北有勃海之利。地方二千里,持戟百万,县隔千里之外,齐得十二焉。故此东西秦也。非亲子弟,莫可使王齐矣。”高祖曰:“善。”赐黄金五百斤。
白話 十二月,有人上書告發變亂,說楚王韓信謀反,皇上問左右,左右爭著要攻打他。用陳平的計策,就假裝巡遊雲夢,在陳會見諸侯,楚王韓信來迎接,就趁機抓了他。這天,大赦天下。田肯祝賀,趁機勸高祖說:「陛下抓了韓信,又治理秦中。秦是形勢優越的地方,帶有山河之險,與諸侯懸隔千里,諸侯持戟百萬,秦可當百分之二。地勢便利,它向諸侯出兵,就像站在高屋之上傾倒瓶中的水。齊,東有琅邪、即墨的富饒,南有泰山的險固,西有濁河的限隔,北有渤海的利益。土地方圓二千里,持戟百萬,懸隔在千里之外,齊可當十分之二。所以這是東西兩個秦。不是親子弟,不可以派去做齊王。」高祖說:「好。」賜黃金五百斤。
- 韋昭曰:「在南郡華容縣。」
- 漢紀及《漢書》作「宵」,劉顯云相傳作「肯」也。
- 如淳曰:「時山東人謂關中爲秦中。」
- 張晏曰:「秦地帶山河,得形勢之勝便者。」
- 韋昭云:「地形險固,故能勝人也。」
- 應劭曰:「河山之險,與諸侯相縣隔,地絕千里,所以能禽諸侯者,得天下之利百二也。」李斐曰:「河山之險,由地勢高,順流而下易,故天下於秦懸隔千里,持戟百萬,秦得百二焉。」蘇林曰:「得百中之二焉。秦地險固,二萬人足當諸侯百萬人也。」
- 服虔云:「謂函谷關去長安千里爲縣隔。」按:文以河山險固形勝,其勢如隔千里也。蘇林曰:「百二,百中之二,二十萬人也。」虞喜云:「百二者,得百之二。言諸侯持戟百萬,秦地險固,一倍於天下,故云得百二焉,言倍之也,蓋言秦兵當二百萬也。『齊得十二』亦如之,故爲東西秦,言勢相敵,但立文相避,故云十二。言餘諸侯十萬,齊地形勝亦倍於他國,當二十萬人也。」
- 如淳曰:「瓴,盛水瓶也。居高屋之上而幡瓴水,言其向下之勢易也。建音蹇。」晉灼曰:「許慎曰瓴,罋似瓶者。」
- 晉灼曰:「齊西有平原。河水東北過高唐,高唐即平原也。孟津號黃河故曰濁河。」
- 崔浩云:「勃,旁跌也。旁跌出者,橫在濟北,故齊都賦云海旁出爲勃,名曰勃海郡。」
- 以言齊境闊不啻千里,故云「之外」也。
- 應劭曰:「齊得十之二,故齊湣王稱東帝。後復歸之,卒爲秦所滅者,利鈍之勢異也。」李斐曰:「齊有山河之限,地方二千里,是與天下縣隔也。設有持戟百萬之眾,齊得十中之二焉。百萬十分之二,亦二十萬也。但文相避耳。故言東西秦,其勢亦敵也。」蘇林曰:「十二,得十中之二,二十萬人當百萬。言齊雖固,不如秦二萬乃當百萬。」
注文白話 集解引韋昭:雲夢在南郡華容縣。索隱:《漢紀》及《漢書》作「宵」,劉顯說相傳作「肯」。集解引如淳:當時山東人叫關中為秦中。集解引張晏:秦地帶山河,得形勢之優便。索隱:韋昭說地形險固,所以能勝人。集解引應劭:河山之險與諸侯相懸隔,地絕千里,所以能擒諸侯,是得天下之利百二。李斐說:河山之險由於地勢高,順流而下容易,所以天下對秦懸隔千里,持戟百萬,秦得百二。蘇林說:得百中之二。秦地險固,二萬人足以抵擋諸侯百萬人。索隱:服虔說函谷關離長安千里為懸隔。按:文意以河山險固形勝,其勢如隔千里。蘇林說百二是百中之二,二十萬人。虞喜說:百二是得百之二。說諸侯持戟百萬,秦地險固,一倍於天下,所以說得百二,是說倍之,即秦兵當二百萬。「齊得十二」也一樣,所以稱東西秦,說勢力相敵,只是行文相避,所以說十二。說其餘諸侯十萬,齊地形勝也倍於他國,當二十萬人。集解引如淳:瓴是盛水瓶。站在高屋之上傾倒瓶中水,說其向下之勢容易。建音蹇。晉灼說:許慎說瓴是像瓶的罋。集解引晉灼:齊西有平原。河水東北經高唐,高唐就是平原。孟津號黃河所以叫濁河。索隱:崔浩說勃是旁跌。旁跌而出的,橫在濟北,所以〈齊都賦〉說海旁出為勃,名勃海郡。索隱:以說齊境寬闊不止千里,所以說「之外」。集解引應劭:齊得十之二,所以齊湣王稱東帝。後來又歸還,終於被秦所滅,是利鈍之勢不同。李斐說:齊有山河之限,地方二千里,是與天下懸隔。設有持戟百萬之眾,齊得十中之二。百萬的十分之二也是二十萬。只是行文相避罷了,所以說東西秦,其勢也相敵。蘇林說:十二是得十中之二,二十萬人當百萬。說齊雖險固,不如秦二萬就當百萬。
後十餘日,封韓信爲淮陰侯,分其地爲二國。高祖曰將軍劉賈數有功,以爲荊王,王淮東。弟交爲楚王,王淮西。子肥爲齊王,王七十餘城,民能齊言者皆屬齊。乃論功,與諸列侯剖符行封。徙韓王信太原。
后十余日,封韩信为淮阴侯,分其地为二国。高祖曰将军刘贾数有功,以为荆王,王淮东。弟交为楚王,王淮西。子肥为齐王,王七十余城,民能齐言者皆属齐。乃论功,与诸列侯剖符行封。徙韩王信太原。
白話 十多天後,封韓信為淮陰侯,把他的土地分為兩國。高祖說將軍劉賈多次有功,以他為荊王,統治淮東。弟弟劉交為楚王,統治淮西。兒子劉肥為齊王,統治七十多城,百姓能說齊語的都歸屬齊。就評定功勞,與各列侯剖符封賞。遷韓王信到太原。
- 乃王吳地,在淮東也。姚察按:虞喜云「總言吳,別言荊者,以山命國也。今西南有荊山,在陽羨界。賈封吳地而號荊王,指取此義」。太康《地理志》陽羨縣本名荊溪。
- 《漢書音義》曰:「此言時民流移,故使齊言者還齊也。」
- 按:言齊國形勝次於秦中,故封子肥七十餘城,近齊城邑,能齊言者咸割屬齊。親子,故大其都也。孟說恐非。
- 信初都陽翟也。
注文白話 索隱:劉賈王吳地,在淮東。姚察按虞喜說「總稱吳,別稱荊,是以山命國。今西南有荊山在陽羨界。賈封吳地而號荊王,取此義」。太康《地理志》陽羨縣本名荊溪。集解引《漢書音義》:這是說當時百姓流移,所以讓說齊語的回齊。正義按:說齊國形勝次於秦中,所以封子肥七十餘城,靠近齊的城邑能說齊語的都割屬齊。因為是親子,所以擴大其國。孟康之說恐怕不對。索隱:韓王信起初都陽翟。
七年,匈奴攻韓王信馬邑,信因與謀反太原。白土曼丘臣、王黃立故趙將趙利爲王以反,高祖自往擊之。會天寒,士卒墮指者什二三,遂至平城。匈奴圍我平城,七日而後罷去。令樊噲止定代地。立兄劉仲爲代王。
七年,匈奴攻韩王信马邑,信因与谋反太原。白土曼丘臣、王黄立故赵将赵利为王以反,高祖自往击之。会天寒,士卒堕指者什二三,遂至平城。匈奴围我平城,七日而后罢去。令樊哙止定代地。立兄刘仲为代王。
白話 七年,匈奴在馬邑攻打韓王信,韓王信就與匈奴謀反太原。白土人曼丘臣、王黃立原趙將趙利為王而反,高祖親自前往攻打。恰逢天寒,士卒凍掉手指的十分之二三,就到了平城。匈奴在平城包圍我軍,七天後才解圍離去。命樊噲留下平定代地。立哥哥劉仲為代王。
- 《搜神記》云:「昔秦人築城於武周塞以備胡,城將成而崩者數矣。有馬馳走,周旋反覆,父老異之,因依以築城,乃不崩,遂名馬邑。」《括地志》云:「朔州城,漢鴈門,即馬邑縣城也。攻韓信於馬邑,即此城。」
- 徐廣曰:「在上郡。」
- 《括地志》云:「朔州定襄縣,本漢平城縣。縣東北三十里有白登山,山上有臺,名曰白登臺。《漢書匈奴傳》云冒頓圍高帝於白登七日,即此也。服虔曰『白登,臺名,去平城七里』。李穆叔趙記云『平城東七里有土山,高百餘尺,方十餘里。』亦謂此也。」
注文白話 正義:《搜神記》說從前秦人在武周塞築城備胡,城將成而崩塌多次。有馬奔走,周旋反覆,父老覺得奇異,就依馬跡築城,才不崩,於是名馬邑。《括地志》說朔州城是漢鴈門即馬邑縣城。攻韓信於馬邑就是此城。集解引徐廣:白土在上郡。正義引《括地志》:朔州定襄縣本漢平城縣。縣東北三十里有白登山,山上有臺叫白登臺。《漢書·匈奴傳》說冒頓圍高帝於白登七日就是此處。服虔說「白登是臺名,離平城七里」。李穆叔《趙記》說「平城東七里有土山,高百餘尺,方十餘里」,也指此。
二月,高祖自平城過趙、雒陽,至長安。長樂宮成,丞相已下徙治長安。
二月,高祖自平城过赵、雒阳,至长安。长乐宫成,丞相已下徙治长安。
白話 二月,高祖從平城經過趙、雒陽,到長安。長樂宮建成,丞相以下遷到長安辦公。
- 按:漢儀注高祖六年,更名咸陽曰長安。三輔舊事扶風渭城,本咸陽地,高帝爲新城,七年屬長安也。
注文白話 索隱按:《漢儀注》高祖六年更名咸陽為長安。《三輔舊事》扶風渭城本是咸陽地,高帝為新城,七年屬長安。
八年,高祖東擊韓王信餘反寇於東垣。
八年,高祖东击韩王信余反寇于东垣。
白話 八年,高祖向東在東垣攻打韓王信殘餘的反寇。
- 《地理志》:東垣,高帝更名曰真定。
注文白話 集解:《地理志》東垣,高帝更名真定。
蕭丞相營作未央宮,立東闕、北闕、前殿、武庫、太倉。高祖還,見宮闕壯甚,怒,謂蕭何曰:「天下匈匈苦戰數歲,成敗未可知,是何治宮室過度也?」蕭何曰:「天下方未定,故可因遂就宮室。且夫天子四海爲家,非壯麗無以重威,且無令後世有以加也。」高祖乃說。
萧丞相营作未央宫,立东阙、北阙、前殿、武库、太仓。高祖还,见宫阙壮甚,怒,谓萧何曰:“天下匈匈苦战数岁,成败未可知,是何治宫室过度也?”萧何曰:“天下方未定,故可因遂就宫室。且夫天子四海为家,非壮丽无以重威,且无令后世有以加也。”高祖乃说。
白話 蕭丞相營建未央宮,建東闕、北闕、前殿、武庫、太倉。高祖回來,見宮闕非常壯麗,發怒,對蕭何說:「天下紛擾苦戰幾年,成敗還不可知,為什麼修建宮室這樣過度?」蕭何說:「正因為天下還沒安定,所以可以趁機建成宮室。況且天子以四海為家,不壯麗不足以加重威嚴,而且不要讓後世有所增加。」高祖這才高興。
- 《括地志》云:「未央宮在雍州長安縣西北十里長安故城中。」顏師古云:「未央殿雖南嚮,而當上書奏事謁見之徒皆詣北闕,公車司馬亦在北焉。是則以北闕爲正門,而又有東門、東闕,至於西南兩面,無門闕矣。蕭何初立未央宮,以厭勝之術理宜然乎?」按:北闕爲正者,蓋象秦作前殿,渡渭水屬之咸陽,以象天極閣道絕漢抵營室。
- 《關中記》曰:「東有蒼龍闕,北有玄武闕,玄武所謂北闕。」
- 東闕名蒼龍,北闕名玄武,無西南二闕者,蓋蕭何以厭勝之法故不立也。說文云「闕,門觀也」。高三十丈。秦家舊處皆在渭北,而立東闕北闕,蓋取其便也。
注文白話 正義引《括地志》:未央宮在雍州長安縣西北十里長安故城中。顏師古說:未央殿雖然朝南,而上書奏事謁見的人都到北闕,公車司馬也在北面。可見以北闕為正門,又有東門、東闕,至於西、南兩面,沒有門闕。蕭何初立未央宮,是以厭勝之術理當如此嗎?按:北闕為正,大概仿秦作前殿渡渭水屬之咸陽,以象天極閣道絕漢抵營室。集解引《關中記》:東有蒼龍闕,北有玄武闕,玄武就是所謂北闕。索隱:東闕名蒼龍,北闕名玄武,沒有西南二闕,大概蕭何以厭勝之法所以不立。《說文》說闕是門觀。高三十丈。秦家舊處都在渭北,而立東闕北闕,大概取其便利。
高祖之東垣,過柏人,趙相貫高等謀弒高祖,高祖心動,因不留。代王劉仲弃國亡,自歸雒陽,廢以爲合陽侯。
高祖之东垣,过柏人,赵相贯高等谋弑高祖,高祖心动,因不留。代王刘仲弃国亡,自归雒阳,废以为合阳侯。
白話 高祖去東垣,經過柏人,趙相貫高等謀殺高祖,高祖心有所動,就不停留。代王劉仲棄國逃走,自己回到雒陽,廢為合陽侯。
- 《括地志》云:「柏人故城在邢州柏人縣西北十二里。漢柏人屬趙國。」
- 《括地志》云:「郃陽故城在同州河西縣三里。魏文侯十七年,攻秦至鄭而還築,在郃水之陽也。」
注文白話 正義引《括地志》:柏人故城在邢州柏人縣西北十二里。漢柏人屬趙國。正義引《括地志》:郃陽故城在同州河西縣三里。魏文侯十七年攻秦至鄭而還所築,在郃水之陽。
九年,趙相貫高等事發覺,夷三族。廢趙王敖爲宣平侯。是歲,徙貴族楚昭、屈、景、懷、齊田氏關中。
九年,赵相贯高等事发觉,夷三族。废赵王敖为宣平侯。是岁,徙贵族楚昭、屈、景、怀、齐田氏关中。
白話 九年,趙相貫高等的事被發覺,誅滅三族。廢趙王張敖為宣平侯。這年,把楚的昭、屈、景、懷和齊的田氏等貴族遷到關中。
未央宮成。高祖大朝諸侯羣臣,置酒未央前殿。高祖奉玉卮,起爲太上皇壽,曰:「始大人常以臣無賴,不能治產業,不如仲力。今某之業所就孰與仲多?」殿上羣臣皆呼萬歲,大笑爲樂。
未央宫成。高祖大朝诸侯群臣,置酒未央前殿。高祖奉玉卮,起为太上皇寿,曰:“始大人常以臣无赖,不能治产业,不如仲力。今某之业所就孰与仲多?”殿上群臣皆呼万岁,大笑为乐。
白話 未央宮建成。高祖大會諸侯群臣,在未央前殿設酒宴。高祖捧著玉卮,起身為太上皇祝壽,說:「當初大人常認為臣無賴,不能經營產業,不如二哥能幹。現在我的產業所成就的與二哥比誰多?」殿上群臣都高呼萬歲,大笑作樂。
- 應劭曰:「鄉飲酒禮器也,受四升。」
- 晉灼曰:「許慎曰『賴,利也』。無利入於家也。或曰江淮之閒謂小兒多狡猾爲『無賴』。」
注文白話 集解引應劭:玉卮是鄉飲酒禮的器具,容四升。集解引晉灼:許慎說賴是利。無賴是無利入於家。或說江淮之間叫小兒多狡猾為無賴。
章旨
僞遊雲夢執韓信,田肯以秦得百二、齊得十二為東西秦,勸以親子弟王齊;貶韓信淮陰侯,封劉賈劉交劉肥,剖符行封;七年韓王信反,平城被圍;八年蕭何營未央宮,以四海為家對高祖之怒;九年夷貫高,徙六國貴族;為太上皇壽問「所就孰與仲多」。
字詞
- 上變事(shàng biàn shì) 上書告發變亂
- 僞遊雲夢(wěi yóu yún mèng) 陳平計,假巡遊以執韓信
- 田肯(tián kěn) 一作田宵
- 秦中(qín zhōng) 山東人稱關中
- 形勝之國(xíng shèng zhī guó) 地形險固能勝人
- 百二(bǎi èr) 二萬當百萬,或倍之
- 建瓴水(jiǎn líng shuǐ) 高屋倒瓶水,高屋建瓴出此
- 濁河(zhuó hé) 黃河
- 十二(shí èr) 齊得十之二,二十萬當百萬
- 東西秦(dōng xī qín) 齊與秦形勝相敵
- 剖符行封(pōu fú xíng fēng) 剖分符信封侯
- 平城(píng chéng) 白登之圍處,今大同
- 未央宮(wèi yāng gōng) 長安故城中,北闕為正
- 四海爲家(sì hǎi wéi jiā) 蕭何語,非壯麗無以重威
- 無賴(wú lài) 無利入家;江淮謂小兒狡猾
引申
評論 田肯之賀是漢初地緣政治的經典論述:秦「帶河山之險,縣隔千里,持戟百萬,秦得百二」「居高屋之上建瓴水」,齊「東西秦」,故「非親子弟莫可使王齊」——三家注對「百二」「十二」聚訟:應劭李斐「百中之二」、蘇林「二萬當百萬」、虞喜「倍之」,各有算法,而結論皆為秦齊形勝足以制天下,這是劉邦以子弟王齊楚、徙六國貴族實關中的理論依據。
人物 未央宮之爭:高祖「天下匈匈苦戰數歲,成敗未可知,是何治宮室過度」與蕭何「天子四海爲家,非壯麗無以重威,且無令後世有以加也」,一怒一說,是漢初儉與威的爭論。未央前殿「始大人常以臣無賴,不能治產業,不如仲力。今某之業所就孰與仲多」是劉邦衣錦還鄉式的自嘲,「殿上羣臣皆呼萬歲,大笑爲樂」寫出君臣的放達。韓信以「人有上變事」被執,太史公不言其反之實。
制度 「剖符行封」是漢初封侯之禮;「分其地爲二國」「王淮東」「王淮西」「民能齊言者皆屬齊」是以語言民俗定封域;「徙貴族楚昭屈景懷齊田氏關中」承劉敬「強本弱末」之策;未央宮東闕蒼龍、北闕玄武而無西南闕,索隱、正義皆以蕭何厭勝之法解之,正義又以象秦前殿、天極閣道釋北闕為正。長安更名索隱引《漢儀注》高祖六年。
史實考辨 「田肯」《漢紀》《漢書》作田宵;「荊王」索隱引虞喜以荊山命國;「能齊言者皆屬齊」《漢書音義》謂民流移者還齊,正義駁之謂近齊城邑能齊言者割屬齊。平城之圍正義引《括地志》白登臺在平城東北三十里,服虔七里,李穆叔《趙記》東七里。「無賴」晉灼兩解。貫高事詳〈張耳陳餘列傳〉,本篇「心動因不留」四字極簡。
與他卷關係 僞遊雲夢、貶淮陰侯見〈淮陰侯列傳〉〈陳丞相世家〉;田肯之說《史記》唯此;劉賈劉交劉肥見〈荊燕世家〉〈楚元王世家〉〈齊悼惠王世家〉;韓王信反、平城之圍見〈韓信盧綰列傳〉〈匈奴列傳〉〈劉敬列傳〉;未央宮見〈蕭相國世家〉;貫高見〈張耳陳餘列傳〉;徙貴族見〈劉敬列傳〉;下節陳豨反、誅韓信彭越、黥布反。
他家異說
- 司馬貞 引虞喜:百二謂秦兵倍於天下當二百萬;十二謂齊當二十萬,文相避;與應劭百中之二、蘇林二萬當百萬異。
- 張守節 能齊言者皆屬齊:近齊城邑割屬齊以大親子之都;《漢書音義》流民還齊之說恐非。
- 司馬貞 未央宮無西南二闕,蕭何以厭勝之法不立。
- 裴駰 引晉灼:無賴,無利入於家;或江淮謂小兒狡猾為無賴。
相關章節
- 高祖本紀第八·14 都關中、尊太上皇
- 高祖本紀第八·16 陳豨反、誅韓信彭越
- 淮陰侯列傳第三十二·3 淮陰侯列傳:僞遊雲夢
- 韓信盧綰列傳第三十三·1 韓信盧綰列傳:韓王信反、平城
- 蕭相國世家第二十三·1 蕭相國世家:未央宮