韓信盧綰列傳第三十三·1
韓王信者,故韓襄王孼孫也,長八尺五寸。及項梁之立楚後懷王也,燕、齊、趙、魏皆已前王,唯韓無有後,故立韓諸公子橫陽君成爲韓王,欲以撫定韓故地。項梁敗死定陶,成犇懷王。沛公引兵擊陽城,使張良以韓司徒降下韓故地,得信,以爲韓將,將其兵從沛公入武關。
韩王信者,故韩襄王孼孙也,长八尺五寸。及项梁之立楚后怀王也,燕、齐、赵、魏皆已前王,唯韩无有后,故立韩诸公子横阳君成为韩王,欲以抚定韩故地。项梁败死定陶,成犇怀王。沛公引兵击阳城,使张良以韩司徒降下韩故地,得信,以为韩将,将其兵从沛公入武关。
白話 韓王信是故韓襄王之庶孫,身長八尺五寸。到項梁立楚後裔懷王時,燕、齊、趙、魏都已先立王,唯獨韓沒有後裔,所以立韓諸公子橫陽君成為韓王,想以此安撫平定韓之故地。項梁敗死於定陶,成奔赴懷王。沛公引兵擊陽城,使張良以韓司徒身份招降韓之故地,得到信,以他為韓將,率其兵跟從沛公入武關。
- 徐廣曰:「一云『信都』。」
- 《楚漢春秋》云韓王信都,恐謬也。諸書不言有韓信都。案:韓王信初爲韓司徒,後訛云「申徒」,因誤以爲韓王名耳。
- 張晏曰:「孺子爲孼。」
- 張晏云「庶子爲孼子」。何休注公羊以爲「孼,賤子,猶之伐木有孼生也」。《漢書》晁錯云「孼子悼惠王」是也。
- 故橫城在宋州宋城縣西南三十里。
- 徐廣曰:「二年六月也。都陽翟。」
- 河南縣也。
- 徐廣曰:「他本多作『申徒』,申與司聲相近,字由此錯亂耳。今有申徒,云是司徒之後,言司聲轉爲申。」
注文白話 集解引徐廣:一說名『信都』。索隱:《楚漢春秋》說韓王信都,恐怕是錯的。諸書不說有韓信都。按:韓王信初為韓司徒,後訛為「申徒」,因而誤以為是韓王之名。集解引張晏:孺子為孼。索隱:張晏說「庶子為孼子」。何休注《公羊》以為「孼是賤子,猶如伐木有孼生」。《漢書》晁錯說「孼子悼惠王」就是。正義:故橫城在宋州宋城縣西南三十里。集解引徐廣:立成為韓王是二世二年六月。都陽翟。正義:陽城是河南縣。集解引徐廣:他本多作『申徒』,申與司聲音相近,字由此錯亂。現在有申徒氏,說是司徒之後,言司聲轉為申。
沛公立爲漢王,韓信從入漢中,迺說漢王曰:「項王王諸將近地,而王獨遠居此,此左遷也。士卒皆山東人,跂而望歸,及其鋒東鄉,可以爭天下。」漢王還定三秦,迺許信爲韓王,先拜信爲韓太尉,將兵略韓地。
沛公立为汉王,韩信从入汉中,迺说汉王曰:“项王王诸将近地,而王独远居此,此左迁也。士卒皆山东人,跂而望归,及其锋东乡,可以争天下。”汉王还定三秦,迺许信为韩王,先拜信为韩太尉,将兵略韩地。
白話 沛公立為漢王,韓信跟從入漢中,就勸漢王說:「項王封諸將於近地為王,而王獨遠居於此,這是貶謫。士卒都是山東人,踮腳盼望回歸,趁其鋒銳向東,可以爭天下。」漢王回來平定三秦,就許諾信為韓王,先拜信為韓太尉,率兵略取韓地。
- 跂音企,起踵也。
- 跂音岐。
- 文穎曰:「鋒銳欲東向。」
- 按:姚氏云「軍中將士氣鋒」。韋昭曰「其氣鋒銳欲東也」。
注文白話 索隱:跂音企,是踮起腳跟。正義:跂音岐。集解引文穎:鋒是鋒銳想東向。索隱:按:姚氏說「軍中將士氣鋒」。韋昭說「其氣鋒銳想東去」。
項籍之封諸王皆就國,韓王成以不從無功,不遣就國,更以爲列侯。及聞漢遣韓信略韓地,迺令故項籍游吳時吳令鄭昌爲韓王以距漢。漢二年,韓信略定韓十餘城。漢王至河南,韓信急擊韓王昌陽城。昌降,漢王迺立韓信爲韓王,常將韓兵從。三年,漢王出滎陽,韓王信、周苛等守滎陽。及楚敗滎陽,信降楚,已而得亡,復歸漢,漢復立以爲韓王,竟從擊破項籍,天下定。五年春,遂與剖符爲韓王,王潁川。
项籍之封诸王皆就国,韩王成以不从无功,不遣就国,更以为列侯。及闻汉遣韩信略韩地,迺令故项籍游吴时吴令郑昌为韩王以距汉。汉二年,韩信略定韩十余城。汉王至河南,韩信急击韩王昌阳城。昌降,汉王迺立韩信为韩王,常将韩兵从。三年,汉王出荥阳,韩王信、周苛等守荥阳。及楚败荥阳,信降楚,已而得亡,复归汉,汉复立以为韩王,竟从击破项籍,天下定。五年春,遂与剖符为韩王,王颍川。
白話 項籍所封諸王都赴封國,韓王成因不跟從無功,不遣赴國,改封為列侯。等聽說漢遣韓信略韓地,就令從前項籍遊吳時之吳令鄭昌為韓王以抵禦漢。漢二年,韓信略定韓十餘城。漢王到河南,韓信急擊韓王昌於陽城。昌降,漢王就立韓信為韓王,常率韓兵跟從。三年,漢王出滎陽,韓王信、周苛等守滎陽。等楚攻破滎陽,信降楚,不久得以逃脫,再歸漢,漢再立他為韓王,終於跟從擊破項籍,天下平定。五年春,遂與他剖符為韓王,王於潁川。
- 徐廣曰:「元年十一月,誅成。」駰案:《漢書》曰「封爲穰侯」。
- 《地理志》穰縣屬南陽。
- 項籍在吳時,昌爲吳縣令。
- 徐廣曰:「二年十一月。」
注文白話 集解引徐廣:漢元年十一月,項籍誅成。裴駰按:《漢書》說「封為穰侯」。索隱:《地理志》穰縣屬南陽。正義:項籍在吳時,鄭昌為吳縣令。集解引徐廣:立韓信為韓王是漢二年十一月。
明年春,上以韓信材武,所王北近鞏、洛,南迫宛、葉,東有淮陽,皆天下勁兵處,迺詔徙韓王信王太原以北,備禦胡,都晉陽。信上書曰:「國被邊,匈奴數入,晉陽去塞遠,請治馬邑。」上許之,信乃徙治馬邑。秋,匈奴冒頓大圍信,信數使使胡求和解。漢發兵救之,疑信數閒使,有二心,使人責讓信。信恐誅,因與匈奴約共攻漢,反,以馬邑降胡,擊太原。
明年春,上以韩信材武,所王北近巩、洛,南迫宛、叶,东有淮阳,皆天下劲兵处,迺诏徙韩王信王太原以北,备御胡,都晋阳。信上书曰:“国被边,匈奴数入,晋阳去塞远,请治马邑。”上许之,信乃徙治马邑。秋,匈奴冒顿大围信,信数使使胡求和解。汉发兵救之,疑信数闲使,有二心,使人责让信。信恐诛,因与匈奴约共攻汉,反,以马邑降胡,击太原。
白話 次年春,皇上因韓信有才武,所王之地北近鞏、洛,南迫宛、葉,東有淮陽,都是天下勁兵之處,就下詔徙韓王信王於太原以北,防備抵禦胡,都晉陽。信上書說:「國家處於邊境,匈奴多次入侵,晉陽離塞遠,請治於馬邑。」皇上答應,信就徙治於馬邑。秋,匈奴冒頓大舉圍信,信多次使使者向胡求和解。漢發兵救他,懷疑信多次私下遣使,有二心,使人責備信。信怕被誅,因而與匈奴約定共攻漢,反,以馬邑降胡,擊太原。
- 徐廣曰:「即五年之二月。」駰案:《漢書》曰「六年春」。
- 李奇曰:「被音『被馬』〔之『被』〕也。」
- 并州。
- 朔州。
- 上音墨,又音莫報反。
注文白話 集解引徐廣:明年春就是五年之二月。裴駰按:《漢書》說「六年春」。集解引李奇:被讀音如『被馬』之『被』。正義:太原是并州。正義:馬邑是朔州。索隱:冒上字音墨,又讀莫報反。
章旨
韓王信故韓襄王庶孫長八尺五寸,項梁立橫陽君成為韓王,沛公擊陽城張良以韓司徒降韓地得信為韓將從入武關;信說漢王項王王諸將近地獨遠居此左遷士卒山東人跂望歸鋒東鄉可爭天下,漢王定三秦許信韓王先拜韓太尉略韓地。
字詞
- 韓王信者(hán wáng xìn zhě) 韓王信非淮陰侯信都說誤孼孫庶孫橫陽君成前208六月都陽翟陽城河南縣張良韓司徒申徒訛
- 沛公立爲漢王(pèi gōng lì wéi hàn wáng) 左遷貶謫跂音企岐踮腳鋒氣鋒銳韓太尉前206
- 項籍之封諸王皆就國(xiàng jí zhī fēng zhū wáng jiē jiù guó) 韓王成穰侯元年十一月誅鄭昌吳令立韓信韓王二年十一月前205滎陽降楚復歸五年前202剖符王潁川
- 明年春(míng nián chūn) 六年春前201徙王太原晉陽并州被邊音披馬邑朔州冒頓音墨突韓王信反前201九月降胡擊太原
引申
思想脈絡 韓王信傳:「故韓襄王孼孫」——六國後之一,與淮陰侯信同名異人,太史公以「韓王信」別之;「項王王諸將近地而王獨遠居此此左遷也士卒皆山東人跂而望歸及其鋒東鄉可以爭天下」——與淮陰侯漢中對同旨,見東向之策非一人所獨見;「及楚敗滎陽信降楚已而得亡復歸漢漢復立以爲韓王」——高祖之寬,為後文柴將軍書「諸侯雖有畔亡而復歸輒復故位號不誅也」之據。
史實考辨 韓王信韓襄王孼孫(信都說誤);橫陽君成二世二年六月前208立都陽翟(〈秦楚之際月表〉);沛公擊陽城(河南)前207張良韓司徒(申徒訛);韓王成項籍不遣就國漢元年十一月前206誅(《漢書》穰侯);鄭昌吳令韓王;漢二年十一月前205立信韓王;三年前204守滎陽降楚復歸;五年春前202剖符王潁川;六年春前201(徐廣五年二月《漢書》六年春)徙王太原都晉陽(并州)信請治馬邑(朔州)。
與他卷關係 下節上擊信銅鞮平城之圍白登信死參合;韓成張良見〈留侯世家〉〈秦楚之際月表〉;鄭昌見〈項羽本紀〉;守滎陽周苛見〈項羽本紀〉〈高祖本紀〉三年;徙王太原信反見〈高祖本紀〉六年〈匈奴列傳〉〈韓信盧綰列傳〉;淮陰侯漢中對見〈淮陰侯列傳〉;〈自序〉第三十三。
他家異說
- 裴駰 徐廣曰一云信都;張晏曰孺子為孼;徐廣曰二年六月也都陽翟;徐廣曰他本多作申徒申與司聲相近字由此錯亂耳今有申徒云是司徒之後言司聲轉為申;文穎曰鋒銳欲東向;徐廣曰元年十一月誅成駰案漢書曰封為穰侯;徐廣曰二年十一月;徐廣曰即五年之二月駰案漢書曰六年春;李奇曰被音被馬之被也。
- 司馬貞 楚漢春秋云韓王信都恐謬也諸書不言有韓信都案韓王信初為韓司徒後訛云申徒因誤以為韓王名耳;張晏云庶子為孼子何休注公羊以為孼賤子猶之伐木有孼生也漢書晁錯云孼子悼惠王是也;跂音企起踵也;按姚氏云軍中將士氣鋒韋昭曰其氣鋒銳欲東也;地理志穰縣屬南陽;上音墨又音莫報反。
- 張守節 故橫城在宋州宋城縣西南三十里;河南縣也;跂音岐;項籍在吳時昌為吳縣令;并州;朔州。
相關章節
- 韓信盧綰列傳第三十三·2 平城之圍信死參合
- 淮陰侯列傳第三十二·3 淮陰侯列傳:漢中對東鄉
- 留侯世家第二十五·2 留侯世家:韓成韓司徒
- 高祖本紀第八·6 高祖本紀:六年韓王信反
- 匈奴列傳第五十·3 匈奴列傳:冒頓圍馬邑