魯仲連鄒陽列傳第二十三·3

於是新垣衍起，再拜謝曰：「始以先生爲庸人，吾乃今日知先生爲天下之士也。吾請出，不敢復言帝秦。」秦將聞之，爲卻軍五十里。適會魏公子無忌奪晉鄙軍以救趙，擊秦軍，秦軍遂引而去。

于是新垣衍起，再拜谢曰：“始以先生为庸人，吾乃今日知先生为天下之士也。吾请出，不敢复言帝秦。”秦将闻之，为却军五十里。适会魏公子无忌夺晋鄙军以救赵，击秦军，秦军遂引而去。

白話　於是新垣衍起身，再拜謝說：「起初以先生為庸人，我今日才知先生是天下之士。我請求離去，不敢再說尊秦為帝。」秦將聽說，為此退軍五十里。恰逢魏公子無忌奪晉鄙軍以救趙，擊秦軍，秦軍就撤走。

於是平原君欲封魯連，魯連辭讓者三，終不肯受。平原君乃置酒，酒酣起前，以千金爲魯連壽。魯連笑曰：「所貴於天下之士者，爲人排患釋難解紛亂而無取也。即有取者，是商賈之事也，而連不忍爲也。」遂辭平原君而去，終身不復見。

于是平原君欲封鲁连，鲁连辞让者三，终不肯受。平原君乃置酒，酒酣起前，以千金为鲁连寿。鲁连笑曰：“所贵于天下之士者，为人排患释难解纷乱而无取也。即有取者，是商贾之事也，而连不忍为也。”遂辞平原君而去，终身不复见。

白話　於是平原君想封魯連，魯連辭讓三次，終不肯受。平原君就置酒，酒酣起身上前，以千金為魯連祝壽。魯連笑說：「所以可貴於天下之士，是為人排患釋難解紛亂而無所取。若有所取，是商賈之事，而連不忍為。」就辭別平原君而去，終身不再見。

其後二十餘年，燕將攻下聊城，聊城人或讒之燕，燕將懼誅，因保守聊城，不敢歸。齊田單攻聊城歲餘，士卒多死而聊城不下。魯連乃爲書，約之矢以射城中，遺燕將。書曰：

其后二十余年，燕将攻下聊城，聊城人或谗之燕，燕将惧诛，因保守聊城，不敢归。齐田单攻聊城岁余，士卒多死而聊城不下。鲁连乃为书，约之矢以射城中，遗燕将。书曰：

白話　其後二十餘年，燕將攻下聊城，聊城人有人向燕詆毀他，燕將懼誅，因而保守聊城，不敢歸。齊田單攻聊城一年多，士卒多死而聊城不下。魯連就寫書，繫於箭上射入城中，送給燕將。書說：

注文白話　正義：聊城是今博州之縣。集解引徐廣：按〈年表〉，田單攻聊城在長平後十餘年。索隱按：徐廣據〈年表〉，以為田單攻聊城在長平後十餘年罷了，說「三十餘年」，錯了。

吾聞之，智者不倍時而弃利，勇士不却死而滅名，忠臣不先身而後君。今公行一朝之忿，不顧燕王之無臣，非忠也；殺身亡聊城，而威不信於齊，非勇也；功敗名滅，後世無稱焉，非智也。三者世主不臣，說士不載，故智者不再計，勇士不怯死。今死生榮辱，貴賤尊卑，此時不再至，願公詳計而無與俗同。

吾闻之，智者不倍时而弃利，勇士不却死而灭名，忠臣不先身而后君。今公行一朝之忿，不顾燕王之无臣，非忠也；杀身亡聊城，而威不信于齐，非勇也；功败名灭，后世无称焉，非智也。三者世主不臣，说士不载，故智者不再计，勇士不怯死。今死生荣辱，贵贱尊卑，此时不再至，愿公详计而无与俗同。

白話　我聽說，智者不違背時機而棄利，勇士不躲避死而滅名，忠臣不先己身而後君主。現在公逞一朝之忿，不顧燕王之無臣，不是忠；殺身喪聊城，而威不伸於齊，不是勇；功敗名滅，後世無所稱述，不是智。這三者世主不以為臣，說士不記載，所以智者不再三計慮，勇士不怯死。現在死生榮辱，貴賤尊卑，此時不再至，願公詳計而勿與俗人相同。

注文白話　索隱：却死猶避死。

章旨

新垣衍再拜謝不敢復言帝秦，秦將卻軍五十里，會信陵君奪晉鄙軍救趙秦去；平原君欲封魯連辭讓三，千金為壽，魯連言天下之士為人排患釋難解紛亂而無取，有取則商賈之事，辭去終身不復見。

字詞

引申

思想脈絡　辭封與遺燕將書上：新垣衍「始以先生爲庸人吾乃今日知先生爲天下之士也」——一席話而魏使退秦軍卻，與信陵君竊符救趙相接；「魯連辭讓者三終不肯受」「所貴於天下之士者爲人排患釋難解紛亂而無取也即有取者是商賈之事也而連不忍爲也」「終身不復見」——功成不受賞，太史公〈自序〉「輕爵祿樂肆志」即此，為全傳之魂；聊城之事「魯連乃爲書約之矢以射城中」——一箭書下一城。

史實考辨　新垣衍謝去秦卻軍五十里；信陵君救趙前257；平原君千金為壽魯連辭；「其後二十餘年」徐廣據年表謂田單攻聊城在長平後十餘年（索隱辨史文誤；聊城之事或在前279田單復齊時，《戰國策·齊六》「燕攻齊取七十餘城」章置於復齊前後，則「二十餘年」當為衍誤）；聊城博州；燕將史失名；約之矢射城中；却死避死；此書《戰國策·齊六》文同。

與他卷關係　上節秦稱帝之害；下節書之下半燕將自殺魯連逃隱海上；信陵君奪晉鄙軍見〈魏公子列傳〉；平原君見〈平原君列傳〉；田單攻聊城見〈田單列傳〉〈六國年表〉；燕將據聊城見〈燕召公世家〉；《戰國策·齊六》；〈自序〉。

他家異說

相關章節