張耳陳餘列傳第二十九·6
陳餘客多說項羽曰:「陳餘、張耳一體有功於趙。」項羽以陳餘不從入關,聞其在南皮,即以南皮旁三縣以封之,而徙趙王歇王代。
陈余客多说项羽曰:“陈余、张耳一体有功于赵。”项羽以陈余不从入关,闻其在南皮,即以南皮旁三县以封之,而徙赵王歇王代。
白話 陳餘之門客多勸項羽說:「陳餘、張耳一體同功於趙。」項羽因陳餘不跟從入關,聽說他在南皮,就以南皮旁三縣封他,而遷趙王歇王於代。
- 《地理志》屬勃海。
- 故城在滄州南皮縣北四里也。
- 徐廣曰:「都代縣。」
注文白話 索隱:南皮《地理志》屬勃海。正義:南皮故城在滄州南皮縣北四里。集解引徐廣:代王都代縣。
張耳之國,陳餘愈益怒,曰:「張耳與餘功等也,今張耳王,餘獨侯,此項羽不平。」及齊王田榮畔楚,陳餘乃使夏說說田榮曰:「項羽爲天下宰不平,盡王諸將善地,徙故王王惡地,今趙王乃居代!願王假臣兵,請以南皮爲扞蔽。」田榮欲樹黨於趙以反楚,乃遣兵從陳餘。陳餘因悉三縣兵襲常山王張耳。張耳敗走,念諸侯無可歸者,曰:「漢王與我有舊故,而項羽又彊,立我,我欲之楚。」甘公曰:「漢王之入關,五星聚東井。東井者,秦分也。先至必霸。楚雖彊,後必屬漢。」故耳走漢。漢王亦還定三秦,方圍章邯廢丘。張耳謁漢王,漢王厚遇之。
张耳之国,陈余愈益怒,曰:“张耳与余功等也,今张耳王,余独侯,此项羽不平。”及齐王田荣畔楚,陈余乃使夏说说田荣曰:“项羽为天下宰不平,尽王诸将善地,徙故王王恶地,今赵王乃居代!愿王假臣兵,请以南皮为捍蔽。”田荣欲树党于赵以反楚,乃遣兵从陈余。陈余因悉三县兵袭常山王张耳。张耳败走,念诸侯无可归者,曰:“汉王与我有旧故,而项羽又彊,立我,我欲之楚。”甘公曰:“汉王之入关,五星聚东井。东井者,秦分也。先至必霸。楚虽彊,后必属汉。”故耳走汉。汉王亦还定三秦,方围章邯废丘。张耳谒汉王,汉王厚遇之。
白話 張耳到封國,陳餘愈加發怒,說:「張耳與餘功勞相等,現在張耳為王,餘獨為侯,這是項羽不公平。」等齊王田榮叛楚,陳餘就使夏說勸田榮說:「項羽為天下主宰不公平,盡王諸將於善地,遷故王王於惡地,現在趙王竟居於代!願王借臣兵,請以南皮為王之屏蔽。」田榮想在趙樹立黨羽以反楚,就遣兵跟從陳餘。陳餘因而盡發三縣之兵襲常山王張耳。張耳敗逃,想諸侯無可歸者,說:「漢王與我有舊交情,而項羽又強,立我為王,我想到楚去。」甘公說:「漢王之入關,五星聚於東井。東井是秦之分野。先到者必霸。楚雖強,後必歸屬漢。」所以耳投奔漢。漢王也回來平定三秦,正圍章邯於廢丘。張耳謁見漢王,漢王厚待他。
- 上「說」音悅,下式銳反。
- 張晏曰:「漢王爲布衣時,嘗從張耳游。」
- 張晏曰:「羽既彊盛,又爲所立,是以狐疑莫知所往也。」
- 文穎曰:「善說星者甘氏也。」
- 《天官書》云齊甘公,《藝文志》云楚有甘公,齊楚不同。劉歆七略云「字逢,甘德」。志林云「甘公一名德」。
- 徐廣曰:「二年十月也。」
注文白話 正義:上「說」音悅,下「說」讀式銳反。集解引張晏:漢王為布衣時,曾跟從張耳遊。集解引張晏:羽既強盛,又為所立,因此狐疑不知所往。集解引文穎:甘公是善說星者甘氏。索隱:〈天官書〉說齊甘公,《藝文志》說楚有甘公,齊楚不同。劉歆《七略》說「字逢,名甘德」。《志林》說「甘公一名德」。集解引徐廣:張耳謁漢王是二年十月。
陳餘已敗張耳,皆復收趙地,迎趙王於代,復爲趙王。趙王德陳餘,立以爲代王。陳餘爲趙王弱,國初定,不之國,留傅趙王,而使夏說以相國守代。
陈余已败张耳,皆复收赵地,迎赵王于代,复为赵王。赵王德陈余,立以为代王。陈余为赵王弱,国初定,不之国,留傅赵王,而使夏说以相国守代。
白話 陳餘已敗張耳,全部收復趙地,迎趙王於代,再為趙王。趙王感激陳餘,立他為代王。陳餘因趙王弱,國家初定,不到封國,留下輔佐趙王,而使夏說以相國守代。
漢二年,東擊楚,使使告趙,欲與俱。陳餘曰:「漢殺張耳乃從。」於是漢王求人類張耳者斬之,持其頭遺陳餘。陳餘乃遣兵助漢。漢之敗於彭城西,陳餘亦復覺張耳不死,即背漢。
汉二年,东击楚,使使告赵,欲与俱。陈余曰:“汉杀张耳乃从。”于是汉王求人类张耳者斩之,持其头遗陈余。陈余乃遣兵助汉。汉之败于彭城西,陈余亦复觉张耳不死,即背汉。
白話 漢二年,東擊楚,使使者告趙,想與趙一同出兵。陳餘說:「漢殺張耳才跟從。」於是漢王求相貌像張耳者斬他,持其頭送陳餘。陳餘才遣兵助漢。漢敗於彭城西,陳餘也再察覺張耳未死,就背漢。
漢三年,韓信已定魏地,遣張耳與韓信擊破趙井陘,斬陳餘泜水上,追殺趙王歇襄國。漢立張耳爲趙王。漢五年,張耳薨,謚爲景王。子敖嗣立爲趙王。高祖長女魯元公主爲趙王敖后。
汉三年,韩信已定魏地,遣张耳与韩信击破赵井陉,斩陈余泜水上,追杀赵王歇襄国。汉立张耳为赵王。汉五年,张耳薨,谥为景王。子敖嗣立为赵王。高祖长女鲁元公主为赵王敖后。
白話 漢三年,韓信已平定魏地,遣張耳與韓信擊破趙於井陘,斬陳餘於泜水上,追殺趙王歇於襄國。漢立張耳為趙王。漢五年,張耳薨,謚為景王。子敖繼位為趙王。高祖長女魯元公主為趙王敖之后。
- 徐廣曰:「三年十月。」
- 徐廣曰:「在常山。音遲,一音丁禮反。」
- 徐廣音遲,蘇林音祇。晉灼音丁禮反,今俗呼此水則然。案:《地理志》音脂,則蘇音爲得。郭景純注《山海經》云「泜水出常山中丘縣」。
- 在趙州贊皇縣界。
- 徐廣曰:「四年十一月。」駰案:《漢書》「四年夏」。
注文白話 集解引徐廣:漢擊趙是三年十月。集解引徐廣:泜水在常山。音遲,一音丁禮反。索隱:徐廣音遲,蘇林音祇。晉灼讀丁禮反,今俗呼此水則如此。按:《地理志》音脂,則蘇音為是。郭景純注《山海經》說「泜水出常山中丘縣」。正義:泜水在趙州贊皇縣界。集解引徐廣:立張耳為趙王是四年十一月。裴駰按:《漢書》作「四年夏」。
漢七年,高祖從平城過趙,趙王朝夕袒韝蔽,自上食,禮甚卑,有子壻禮。高祖箕踞詈,甚慢易之。趙相貫高、趙午等年六十餘,故張耳客也。生平爲氣,乃怒曰:「吾王孱王也!」說王曰:「夫天下豪桀並起,能者先立。今王事高祖甚恭,而高祖無禮,請爲王殺之!」張敖齧其指出血,曰:「君何言之誤!且先人亡國,賴高祖得復國,德流子孫,秋豪皆高祖力也。願君無復出口。」貫高、趙午等十餘人皆相謂曰:「乃吾等非也。吾王長者,不倍德。且吾等義不辱,今怨高祖辱我王,故欲殺之,何乃汙王爲乎?令事成歸王,事敗獨身坐耳。」
汉七年,高祖从平城过赵,赵王朝夕袒鞲蔽,自上食,礼甚卑,有子壻礼。高祖箕踞詈,甚慢易之。赵相贯高、赵午等年六十余,故张耳客也。生平为气,乃怒曰:“吾王孱王也!”说王曰:“夫天下豪桀并起,能者先立。今王事高祖甚恭,而高祖无礼,请为王杀之!”张敖啮其指出血,曰:“君何言之误!且先人亡国,赖高祖得复国,德流子孙,秋豪皆高祖力也。愿君无复出口。”贯高、赵午等十余人皆相谓曰:“乃吾等非也。吾王长者,不倍德。且吾等义不辱,今怨高祖辱我王,故欲杀之,何乃污王为乎?令事成归王,事败独身坐耳。”
白話 漢七年,高祖從平城經過趙,趙王朝夕袒露臂衣臂套圍裙,親自進食,禮很謙卑,有女婿之禮。高祖箕踞叱罵,很輕慢他。趙相貫高、趙午等年六十餘,是張耳故客。平生任氣,就怒說:「我王是懦弱之王!」勸王說:「天下豪傑並起,能者先立。現在王事高祖很恭敬,而高祖無禮,請為王殺他!」張敖咬其指出血,說:「君怎麼說這種錯話!而且先人亡國,賴高祖得以復國,恩德流及子孫,秋毫都是高祖之力。願君不要再出口。」貫高、趙午等十餘人都相互說:「是我們錯了。我王是長者,不背德。而且我們義不受辱,現在怨高祖辱我王,所以想殺他,何必玷污王呢?假使事成歸功於王,事敗我們獨自承擔罷了。」
- 徐廣曰:「韝者,臂捍也。」
- 崔浩云:「屈膝坐,其形如箕。」
- 徐廣曰:「田叔傳云『趙相趙午等數十人皆怒』,然則或宜言六十餘人。」
- 孟康曰:「音如『潺湲』之『潺』。冀州人謂懦弱爲孱。」韋昭曰:「仁謹貌。」
- 案:服虔音鉏閑反,弱小貌也。小顏音仕連反。
- 案:小顏曰「齧指以表至誠,爲其約誓」。
- 蕭該音一故反。說文云:「汙,穢也。」
注文白話 集解引徐廣:韝是臂套。索隱引崔浩:箕踞是屈膝而坐,其形如箕。集解引徐廣:〈田叔傳〉說『趙相趙午等數十人皆怒』,然則或宜說六十餘人。集解引孟康:孱音如『潺湲』之『潺』。冀州人稱懦弱為孱。韋昭說:是仁謹之貌。索隱:按:服虔讀鉏閑反,是弱小之貌。小顏讀仕連反。索隱:按:小顏說「齧指以表至誠,是為其約誓」。索隱:汙蕭該讀一故反。《說文》說:「汙是穢。」
章旨
項羽以陳餘不從入關封南皮三縣徙趙歇王代;陳餘怒功等而耳王餘侯,田榮叛楚使夏說說榮假兵,悉三縣兵襲張耳;張耳敗走欲之楚,甘公言五星聚東井先至必霸楚後必屬漢,走漢謁漢王於廢丘厚遇之;陳餘復趙地迎歇復為趙王立陳餘代王留傅趙王夏說守代。
字詞
- 陳餘客多說項羽曰(chén yú kè duō shuì xiàng yǔ yuē) 南皮勃海滄州三縣封陳餘趙歇徙代王都代縣前206
- 張耳之國(zhāng ěr zhī guó) 田榮叛楚前206夏說音悅式銳反項羽為天下宰不平陳餘襲張耳前205
- 張耳敗走(zhāng ěr bài zǒu) 舊故布衣從張耳游狐疑甘公善說星甘德五星聚東井秦分張耳謁漢王二年十月前205
- 陳餘已敗張耳(chén yú yǐ bài zhāng ěr) 趙歇復趙王陳餘代王留傅趙王夏說相國守代
- 漢二年(hàn èr nián) 漢二年前205求人類張耳斬之彭城之敗四月陳餘背漢
- 漢三年(hàn sān nián) 井陘之戰三年十月前204泜水常山音遲祇丁禮脂贊皇張耳趙王四年十一月薨五年前202景王張敖魯元公主
- 漢七年(hàn qī nián) 漢七年前200平城過趙韝臂捍箕踞屈膝如箕貫高趙午田叔傳數十人孱潺懦弱仁謹鉏閑仕連反
- 張敖齧其指出血(zhāng áo niè qí zhǐ chū xuè) 齧指表至誠約誓汙一故反穢事成歸王事敗獨身坐
引申
思想脈絡 耳餘相滅與貫高之謀:「張耳與餘功等也今張耳王餘獨侯此項羽不平」——陳餘之怒由爭權,「悉三縣兵襲常山王張耳」——刎頸交兵戎相見;甘公「五星聚東井……先至必霸楚雖彊後必屬漢」——以星占定去就,張耳歸漢實因「舊故」;「漢殺張耳乃從」「求人類張耳者斬之持其頭遺陳餘」——漢王之詐陳餘之怨至此,「斬陳餘泜水上」——以泜水終刎頸之約,太史公贊「豈非以勢利交哉」。
史實考辨 項羽封陳餘南皮(勃海滄州)三縣趙歇徙代前206;田榮叛楚前206五月夏說音悅式銳;陳餘襲張耳前205十月(〈月表〉漢二年十月);甘公齊楚甘德五星聚東井(漢元年十月〈天官書〉);張耳謁漢王二年十月廢丘;趙歇復趙王陳餘代王夏說守代;漢二年四月彭城之敗陳餘背漢;漢三年十月井陘之戰(前204)斬陳餘泜水(常山贊皇音遲祇丁禮脂)殺趙歇襄國;張耳趙王四年十一月(《漢書》四年夏);五年前202薨景王;張敖魯元公主;漢七年前200平城過趙韝臂捍箕踞。
與他卷關係 上節鉅鹿耳餘有卻張耳常山王;下節貫高柏人之謀高祖八年九年獄貫高死張敖廢宣平侯;項羽分封見〈項羽本紀〉;田榮叛楚見〈田儋列傳〉;五星聚東井見〈天官書〉〈高祖本紀〉;井陘之戰斬陳餘見〈淮陰侯列傳〉;張敖魯元公主見〈高祖本紀〉〈呂太后本紀〉;高祖過趙貫高見〈高祖本紀〉八年〈田叔列傳〉。
他家異說
- 司馬貞 地理志屬勃海;天官書云齊甘公藝文志云楚有甘公齊楚不同劉歆七略云字逢甘德志林云甘公一名德;徐廣音遲蘇林音祇晉灼音丁禮反今俗呼此水則然案地理志音脂則蘇音為得郭景純注山海經云泜水出常山中丘縣;崔浩云屈膝坐其形如箕;案服虔音鉏閑反弱小貌也小顏音仕連反;案小顏曰齧指以表至誠為其約誓;蕭該音一故反說文云汙穢也。
- 張守節 故城在滄州南皮縣北四里也;上說音悅下式銳反;在趙州贊皇縣界。
- 裴駰 徐廣曰都代縣;張晏曰漢王為布衣時嘗從張耳游;張晏曰羽既彊盛又為所立是以狐疑莫知所往也;文穎曰善說星者甘氏也;徐廣曰二年十月也;徐廣曰三年十月;徐廣曰在常山音遲一音丁禮反;徐廣曰四年十一月駰案漢書四年夏;徐廣曰韝者臂捍也;徐廣曰田叔傳云趙相趙午等數十人皆怒然則或宜言六十餘人;孟康曰音如潺湲之潺冀州人謂懦弱為孱韋昭曰仁謹貌。
相關章節
- 張耳陳餘列傳第二十九·5 耳餘有卻
- 張耳陳餘列傳第二十九·7 貫高柏人之謀
- 淮陰侯列傳第三十二·4 淮陰侯列傳:井陘斬陳餘
- 田儋列傳第三十四·2 田儋列傳:田榮叛楚
- 天官書第五·4 天官書:五星聚東井