衛靈公第十五·1
衛靈公問陳於孔子。孔子對曰:「俎豆之事,則嘗聞之矣;軍旅之事,未之學也。」明日遂行。
卫灵公问陈于孔子。孔子对曰:“俎豆之事,则尝闻之矣;军旅之事,未之学也。”明日遂行。
白話 衞靈公向孔子問軍隊陣法。孔子回答說:「祭祀禮儀的事,我曾經聽說過;軍隊的事,沒有學過。」第二天就離開了。
- 陳,去聲。
- 陳,謂軍師行伍之列。俎豆,禮器。
- 尹氏曰:「衛靈公,無道之君也,復有志於戰伐之事,故答以未學而去之。」
注文白話 陳,是說軍隊行伍的行列。俎豆是禮器。尹氏說:「衞靈公是無道之君,又有志於戰伐之事,所以回答以未學而離開。」
在陳絕糧,從者病,莫能興。
在陈绝粮,从者病,莫能兴。
白話 在陳國斷了糧,跟隨的人都病倒了,不能起身。
- 從,去聲。
- 孔子去衛適陳。興,起也。
注文白話 孔子離開衞國到陳國。興是起身。
子路慍見曰:「君子亦有窮乎?」子曰:「君子固窮,小人窮斯濫矣。」
子路愠见曰:“君子亦有穷乎?”子曰:“君子固穷,小人穷斯滥矣。”
白話 子路惱怒地來見孔子說:「君子也有窮困的時候嗎?」孔子說:「君子固守窮困,小人窮困就胡作非爲了。」
- 見,賢遍反。
- 何氏曰:「濫,溢也。言君子固有窮時,不若小人窮則放溢為非。」
- 程子曰:「固窮者,固守其窮。」亦通。愚謂聖人當行而行,無所顧慮。處困而亨,無所怨悔。於此可見,學者宜深味之。
注文白話 何氏說:「濫是放溢。是說君子固然有窮困之時,不像小人窮困就放溢爲非。」程子說:「固窮,是固守其窮。」也通。我認爲聖人當行就行,無所顧慮。處於困境而亨通,無所怨悔。在這裏可以見到,學者應當深深體味。
章旨
衞靈公問陳孔子對曰俎豆之事則嘗聞之軍旅之事未之學也明日遂行,在陳絕糧從者病莫能興,子路慍見曰君子亦有窮乎子曰君子固窮小人窮斯濫矣:尹氏謂靈公無道復有志戰伐故答以未學而去。
字詞
- 問陳(wèn zhèn) 問軍師行伍之列
- 俎豆之事(zǔ dòu zhī shì) 禮器,祭祀禮儀
- 軍旅之事(jūn lǚ zhī shì) 答以未學而去,靈公無道有志戰伐
- 明日遂行(míng rì suì xíng) 去衞適陳
- 在陳絕糧(zài chén jué liáng) 從者病莫能興
- 慍見(yùn xiàn) 惱怒而見
- 君子固窮(jūn zǐ gù qióng) 固有窮時;程子謂固守其窮
- 小人窮斯濫(xiǎo rén qióng sī làn) 窮則放溢爲非
- 處困而亨(chǔ kùn ér hēng) 聖人當行而行無所顧慮
引申
背景 靈公問陳在魯哀公二年孔子再至衞時,《史記·孔子世家》載孔子答後「明日與孔子語見蜚雁仰視之色不在孔子,孔子遂行」。在陳絕糧在哀公六年,陳蔡大夫圍孔子於野,絕糧七日,弟子多病,見〈先進〉「從我於陳蔡者」。朱注以二事同在去衞適陳之途故合爲一章。
思想脈絡 「君子固窮」兩解:何晏謂君子固有窮時(固,本也),程子謂固守其窮(固,守也),朱注並存。無論何解,皆對比小人窮則濫。朱子按語「當行而行」「處困而亨」,謂孔子去衞非不知將困,困而不悔,是聖人出處之正。此章與〈里仁〉「不仁者不可以久處約」、〈子罕〉「歲寒松柏」同義。
與他章關係 〈先進〉從我於陳蔡者皆不及門也;〈子路〉以不教民戰是謂棄之;〈里仁〉不仁者不可以久處約;〈子罕〉歲寒然後知松柏之後彫;〈憲問〉衞靈公之無道;〈述而〉用之則行舍之則藏。
訓詁辨析 「陳」去聲同陣。「慍見」見音現,子路來見。此章漢注分「衞靈公問陳」與「在陳絕糧」爲二章,朱注合之,並謂自此至「知德者鮮矣」疑皆一時之言。
他家異說
- 何晏 集解引鄭玄:萬二千五百人爲軍,五百人爲旅。軍旅末事,本未立不可教以末事。孔安國:興,起也。又:濫,溢也。君子固亦有窮時,但不如小人窮則濫溢爲非。